Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Posted by vtsola21 on

Καλησπέρα συνάδελφοι σκέφτηκα να φτιάξω ένα νημα για όσους είτε δίνουμε πρώτη φορά φέτος είτε δίνουν ξανά προκειμένου να ανταλλάξουμε απόψεις, να ενημερωνόμαστε και γενικά να ετοιμαζόμαστε σιγά σιγά για τις φετινές εξετάσεις!!!

Greek

Υποβλήθηκε από vtsola21. Ημερομηνία: Κυρ, 11/02/2025 - 16:43 Μόνιμος σύνδεσμος

Από φροντιστήριο μόλις ως προς το πρώτο ερώτημα του πρακτικού μπορεί να παραιτηθεί προφορικά από το δικαίωμα έγκλησης ενώπιον του Αστυνομικού Η. Άρα δεν επιτρέπεται στην συνέχεια να ανακαλέσει την παραίτηση και να υποβάλλει έγκληση. Κρίμα και άδικο μας κατέστρεψαν 

Υποβλήθηκε από Αλέξανδρος Π.. Ημερομηνία: Κυρ, 11/02/2025 - 16:51 Μόνιμος σύνδεσμος

Απο ποιο φροντιστήριο; και με βαση ποιο άρθρο βασίζει την άποψη αυτή. Κάποιοι πάντως ειπαν οτι πρόκειται για σωματικές βλάβες του αρ 314 Π.Κ. που διώκεται αυτεπαγγελτα, άρα οπως και να το αιτιολογησαμε είναι λάθος. Δεν ήξερα ότι στην ποινική δικονομια θα εξεταζομασταν πανω σε ύλη του ποινικού δικαίου.  Καλή τύχη σε όλους!

Υποβλήθηκε από John1914. Ημερομηνία: Κυρ, 11/02/2025 - 17:02 Μόνιμος σύνδεσμος

Δεν μπορεί να παραιτηθεί προφορικά. Σίγουρο. Μόνο αν συνταχθεί έκθεση. Όσο αναφορά το δεύτερο ερώτημα και να είναι αυτεπαγγέλτως πάλι μπορεί να υποβάλλει έγκληση σε αυτή την περίπτωση.

Υποβλήθηκε από John1914. Ημερομηνία: Κυρ, 11/02/2025 - 17:12 Μόνιμος σύνδεσμος

Φροντιστήριο δεν υπάρχει περίπτωση να απαντήσει αυτό. Στο πρώτο ξεκάθαρα η παραίτηση δεν είναι έγκυρη γιατι δεν συντάσσεται έκθεση. Και προφορικά να μπορούσε να γίνει μια στο εκατομμύριο σίγουρα όχι σε έναν τυχαίο αστυνομικό εκτός υπηρεσίας στον δρόμο. Είναι σαν να λέω εγώ στην γυναίκα μου στο σπίτι που είναι αστυνομικός ότι δεν θα υποβάλλω έγκληση παραιτούμαι . Δεν έχει ισχύ αυτό. Στο δεύτερο ερώτημα κανονικά μπορεί να υποβάλλει. Και στα αυτεπάγγελτα μπορείς να υποβάλλει έγκληση ωστόσο αν δεν υποβάλει εσυ υποβάλλουν οι αρμόδιες αρχές μόλις το μάθουν.

Υποβλήθηκε από JimAnaso1. Ημερομηνία: Κυρ, 11/02/2025 - 18:35 Μόνιμος σύνδεσμος

Σίγουρα χειρότερα από πέρσι ! Δεδομένου ότι δίνουν λίγο περισσότεροι περιμένω ίδια βάση εγώ. Ολα μα όλα τα μαθήματα ήταν πιο δύσκολα από πέρσι. Το αστυνομικό ήταν σε παρόμοια δυσκολία με τη διαφορά ότι οι 10 μονάδες για τη καταγγελία αστυνομικών έχει ιδιαίτερη διατύπωση για να το πήραν αυτολεξεί πολλοί, καθώς και ο έπαινος επειδή είναι δυσνόητος και έπεσε και πέρσι πολλοί δε τον διαβάσανε. Σίγουρα στο σύνολο ήταν αυξημένη η δυσκολία. 

Υποβλήθηκε από Geo26. Ημερομηνία: Κυρ, 11/02/2025 - 20:01 Μόνιμος σύνδεσμος

Συναδελφε μην εισαι τοσο απολυτος η σιγουρος για το οτι ηταν τα χειροτερα θεματα των τελευταίων ετων. Σου υπενθυμίζω οτι προπερσι ένα θεμα στους οργανικους επιανε 12 μοναδες. Κ περυσι με πολυ μεγαλο αρθρο οργανικους λεγαμε παλι δ το εγραψε κανείς κ αν δεις βαθμους θα τρελαθεις. Οσον αφορα ολα τα υπολοιπα τωρα η αποψη μου ειναι  οτι το μεγαλο παιχνίδι φετος ειναι στην εκθεση που θα πέσει τρελο τσεκουρι. Πιθανολογω για τριψηφιο αριθμο κατω απο τη βαση η το πολύ βαση. Δ ηταν δυσκολο το θεμα, απλα πολυ ευρύ που σου εδινε τη δυνατοτητα να το αναπτυξεις αλλα αν ξεφευγες πολυ το εχανες. Ποινικο ο χρονος τελεσης σος αλλα η παραβιαση οικιακου ασυλου για μενα οχι. Καποιος ομως που ειπε θα τα διαβασω ολα, διαβασε κ αυτο. Δικονομία επισης διαφωνια ανακριτη έχει ξαναπέσει προπερσι η το 22 αν θυμαμαι καλα κ ειναι σοσαρα. Οι ερευνα τη νυχτα.... Τι να πω. Πιστεύω κ εγω οτι ελαχιστοι διαβασαν τόσο μεγαλο αρθρο, το εμαθαν κ καταφεραν να απομονωσουν μονο την 5η παραγραφο αυτού. Πρακτικα δ θελω να σχολιασω καθόλου γιατι ο καθενας εχει μια αποψη, την ανεπτυξε κ να ξέρεις κ λαθος να ειναι αν ειναι σωστά ανεπτυγμενο θα πάρει μοναδες. Μην σκας με το τι σου λεει το φροντιστήριο η ο καθένας απ'εξω, γιατι ενα παραδοξο των εξετασεων ειναι οτι ΠΟΤΕ δ θα υπαρχει απαντηση σε κανενα πρακτικο επισημα. Εξού κ παιρνουν καποιοι μοναδες με διαφορετικα αρθρα στην αιτιολογηση τους. Τελος οργανικοι, αχ αυτοι οι οργανικοι. Ηθικες αμοιβες ολες τις διαβάζεις καθε χρονο κ το εννοω, κάθε χρονο. Δ υπαρχει πιο σος αρθρο μην εκπλαγείς αν δεις να πεφτει κ του χρονου (ευχομαι να μην δινουμε κ απλα να δουμε τα θεματα ,🙂).. καταγγελιες αστυνομικων ναι, για μενα αντισος κ σχετικα μεγαλο για να πεις οτι δινεις μεγαλη βαση να το μαθεις αυτολεξεί. Αυτα απο μενα. Αν μάθουμε κ στο περιπου τελικο αριθμο που δωσαμε, με βαση τα θεματα, ισως μπορουμς να μιλησουμε για μια σχετική βάση. 

Καλα αποτελέσματα σε ολους μας.

Υποβλήθηκε από John1914. Ημερομηνία: Κυρ, 11/02/2025 - 20:05 Μόνιμος σύνδεσμος

Εγώ πάντως έβαλα ποινικό στο πρώτο 299 και στο άλλο 306-02 . Και στην ποινική ότι δεν είναι έγκυρη η παραίτηση σύμφωνα με το 54 καθώς δεν συντάσσεται έκθεση και στο δεύτερο πως μπορεί να υποβάλλει έγκληση καθώς είναι ο αμέσως παθών και δεν έχει περάσει η προθεσμία.

Υποβλήθηκε από Geo26. Ημερομηνία: Κυρ, 11/02/2025 - 20:10 Μόνιμος σύνδεσμος

Επίσης αν καποιος θυμαται ακριβως τα πρακτικά μπορεί να τα γραψει στο chatgpt κ να του βγαλει κατευθείαν την απαντηση κ αρθρα κ ολα τα σχετικά κ να μας τα κανει ισως εδω copy paste  να δουμε τι ψαρια πιασαμε!!

Υποβλήθηκε από Geo26. Ημερομηνία: Κυρ, 11/02/2025 - 21:16 Μόνιμος σύνδεσμος

Ναι εχει τυχει να υπαρχει διχογνωμία για πρακτικο κ στο τελος να πάρουν κ οι 2 μοναδες. Κ στο λεω κ απο προσωπικη αποψη. Δ ξερω ποσες πηρε το λάθος αρθρο γιατι μαθαινεις τις συνολικες μοναδες κ μπορει να μην τις εχεις υπολογισει σωστα λογω θεωριας. Να εχεις υπολογισει 10 η 9 κ να ειναι 8 τελικα. Η να λες 8 κ να παρεις 10.

Υποβλήθηκε από bk87. Ημερομηνία: Δευ, 11/03/2025 - 11:47 Μόνιμος σύνδεσμος

Στην δικονομία υπάρχει μια άποψη που ακούστηκε ότι δεν πρέπει να μπλέξεις τον ποινικό κώδικα με την δικονομία. Όμως το πρακτικό της δικονομίας θεωρώ εγώ ότι έχει σχέση με τον ποινικό κώδικα. Για αρχή η απάντηση είναι με το 114 πκ ενώ το αδίκημα είναι αυτεπαγγέλτως διωκόμενο. Η παραίτηση μπορεί να γίνει μόνο στα κατ εγγκληση. Η γνώμη μου είναι αυτή. Όμως η πείρα μου μου έχει δείξει ότι και από την μια πλευρά να πας αλλά και από την άλλη αν το αναπτύξεις σωστά δεν έχεις να φοβάσαι κάτι. Το απόλυτο σε αυτά τα θέματα δεν υπάρχει.

Υποβλήθηκε από John1914. Ημερομηνία: Δευ, 11/03/2025 - 12:26 Μόνιμος σύνδεσμος

Θεωρώ ότι δεν μπλέκουμε ποινικό κώδικα με ποινική δικονομία. Γιατι αν γίνει αυτό και είναι αυτεπαγγέλτως, ο αστυνομικός που βρίσκεται τυχαία στο σημείο άσχετα που είναι εκτός υπηρεσίας έχει την υποχρέωση να συλλάβει τον δράστη ή να ειδοποιήσει αλλιώς πάει για παράβαση καθήκοντος. Οπότε μετά γίνονται πολλά. Θεωρώ ότι στο πρώτο ερώτημα λαμβάνει σαν δεδομένο ότι μπορεί να γίνει έγκληση και απλώς πρέπει να αναπτύξουμε το άρθρο 54. Σχετικά με το αν γίνεται σωστά η παραίτηση. Έπειτα στο δεύτερο είτε κατεγκληση είτε αυτεπαγγέλτως μπορεί ο αμέσως παθών να υποβάλλει έγκληση, στα κατεγκληση εντός 3μηνου και στα αυτεπαγγέλτως μέχρι να παραγραφεί οπότε στο δεύτερο ερώτημα η απάντηση μπορεί να είναι μόνο ναι.

Οπότε πιστεύω το πρακτικό από την αρχή θεωρεί ότι είναι κατεγκληση γιατί αλλιώς θα μπορούσε να γράψει κάποιος ο αστυνομικός πρέπει να συλλάβει τον υπαίτιο του αυτεπαγγέλτως διωκόμενου εγκλήματος αλλιώς πάει για παράβαση καθήκοντος και να τελειώσει εκεί. 

Οπότε στο πρώτο έβαλα Διαφωνο και στο άλλο Συμφωνώ καθώς θεωρώ ότι πρέπει να εξεταστει δικονομικά 

Υποβλήθηκε από bk87. Ημερομηνία: Δευ, 11/03/2025 - 12:41 Μόνιμος σύνδεσμος

Είναι μια άποψη.

Αυτόφωρο δεν ήταν γιατί πέρασαν 2 μέρες ακόμα και αδράνεια του β.

Στο πλαίσιο 245 Παρ 2 μπορούσε ο Γ να κάνει αυτεπάγγελτη έρευνα και να ενημερωθούν εισαγγελέας.

Με το 37 μπορούσε ακόμα και εκτός υπηρεσίας.

Και πολλά άλλα μικρά ή μεγάλα που μπορούν να αναλυθούν.

Άρα βλέπεις ότι είναι προβληματική αυτή η προσέγγιση σε πρακτικά και πιστεύω ότι είναι σκόπιμο αυτό για να δώσουν βαθμούς κατά βούληση.

Υπομονή και θα δούμε 

Policenet.gr © | 2025 Όροι Χρήσης.
developed by Pixelthis