Εξετάσεις αρχιφυλακων 2025

Δηλαδή αν σου έβαζε πρακτικό για νυχτερινή έρευνα δεν θα έλεγες απευθείας την 5 παράγραφο ; Θα έβαζες όλο το άρθρο ;…το μόνο απαράδεκτο είναι ότι αυτό το ερώτημα το γνωρίζουν όσοι υπηρετούν τροχαία γιατί είναι αυτεπάγγελτο αλλά το ερώτημα είναι άλλο ! Αν είναι νόμοτυπη η παραίτηση ή όχι ; Αρα 54 άρα 148 άρα όχι δεν είναι νομότυπη ! Είναι σαν να μην έγινε και μετά 114 Πκ γι το 3μηνο και τέλος 

Συνάδελφε στο πρώτο ερώτημα εκτός από 54 έβαλες και το 148 ; Εννοώ το έγραψες σαν θεωρία ;

Και στο δεύτερο εκτός για το 3μηνο κ το 51 πχ μπορεί να μπει ότι είναι ο αμέσως παθών άρα μπορεί να υποβάλλει 

Εγώ το έχασα το πρακτικό μπερδεύτηκα και χρησιμοποίησα 54 και 114 αλλά με την αντίθεση ότι έβαλα πως ήταν νόμιμη η παραίτηση και δεν μπορούσε να ανακαλέσει με το σκεπτικό ότι ο αστυνομικός ήταν νόμιμη αρχή 

Στο πρώτο είχα σπάσει το κεφάλι μου να θυμηθώ πως λέει το 54 ότι πρέπει να γίνει έκθεση το έγραψα με δικά μου λόγια και μετά έγραψα και τι είναι η έκθεση και ότι από την στιγμή που η παραίτηση έγινε προφορικά έπρεπε να συνταχθεί έκθεση γιατί αλλιώς είναι σαν να μην έγινε! Δεν έχει δλδ σημασία αν είναι κατεγκληση …και στο 2 έβαλα ότι όπως γνωρίζουμε από το 114Πκ κτλ έγραψα τη πρώτη παράγραφο …και τέλος τους είπα ότι αν είχε υποβληθεί γραπτώς η παραίτηση τότε δεν θα ήταν εφικτή η ανάκληση της παραίτησης 

Επίσης πως γράψατε ποινικό και αστυνομικό ; Πχ θεωρίες τις γράψατε αυτολεξεί ή όχι ; Έκθεση πόσες παραγράφους γράψατε γι το καθένα 

Έπιασες το απόλυτο. Μακάρι να πάρω έστω 2/10 από το πρακτικό μιας και πιάνω θεωρία.

Έκθεση πώς πήγες;

Ωραίος ομοίως + έγραψα το 51-1 ότι μπορεί να υποβάλει καθώς είναι ο αμέσως παθών και ότι σύμφωνα με 53 θα πρέπει να καταθέσει και παράβολο για να είναι εντελώς έγκυρη (αυτό το τελευταίο μπορεί και να ήταν λάθος ή περιττό ) αλλά νταξει αφού πιάσαμε ότι γενικά δεν είναι έγκυρη η παραίτηση και ότι μπορεί να υποβάλει όλα κομπλέ 

Αστυνομικό κομπλέ κάνα 2 λέξεις λάθος. Πχ εκεί στις καταγγελίες μια είναι ότι αντί για εγγραφή αναφορά έβαλα εγγράφως και στο άλλο εκεί που. Λέει σύμφωνα με το άρθρο 21 έβαλα το άρθρο 21 του παρόντος. Έκθεση 600 λέξεις πρόλογο επίλογο 2 για πρώτο θέμα μεταβατική 2 για δεύτερο και επίλογο και τέλος ποινικό θεωρία κομπλέ πρώτο ερώτημα κομπλέ δεύτερο λογικά λάθος γιατί έβαλα έκθεση 

Ξεκάθαρη έκθεση είναι μαζί με απόπειρα ανθρωποκτονίας 

Απλώς και καλά λέει ότι το βαρυτερο η απόπειρα απορροφάει το άλλο αλλά νταξει λογικά κάτι θα πιάσουμε 

Εγώ να ρωτήσω για να πάρει κανείς 60/60 στο ποινικό τι πρέπει να απαντήσει;

Εγώ έγραψα ποινικό θεωρία αυτολεξεί κρατικό 299παρ 1 με Α βαθμού με φουλ αντικειμενική υποκειμενική υπόσταση 

στο δεύτερο είναι καραμπινάτη απόπειρα 299 διότι υπάρχει διακοπή αιτιώδους συννεφιάς οποίος έβαλε έκθεση θεωρώ λάθος γιατί πάει για κάτι τελείως διαφορετικό μάλιστα πλήρη τις προϋποθέσεις του 42! Και τις 3!

αστυβομικο αυτολεξεί όλα εκτός από αυτό που λέει στη 3 παράγραφο ότι εφαρμόζεται η παράγραφος 3 του άρθρου 21 νομίζω 

έκθεση έγραψα πρόλογο 3 τρόπους το καθένα σε ξεχωριστή παράγραφο και μετά προϋποθέσεις 2 παραγράφους ήθελα και 3 αλλά δεν έβγαινε από χρόνο και επίλογο μια παράγραφο …επίλογος ήταν πολύ μέτριος εξαιτίας του χρόνου ελπίζω σε ένα 10 

Στο πρώτο έβαλα τουλάχιστον ενδεχόμενο γιατί αρκεί για τις ανθρωποκτονίες.

Γενικα με συναδέλφους που μιλάω είναι απογοητευμένοι πολλοί έδωσαν και πέρυσι και φέτος στην έκθεση παραπονιούνται 

Στο πρακτικό ποινικής όσους έχω ρωτήσει μ λένε ότι είναι αυτεπαγγέλτως διωκόμενο και ότι δεν είναι δυνατή η παραίτηση , το μόνο π μπορεί να κάνει είναι να δηλώσει ότι δεν επιθυμεί την ποινική δίωξη του δράστη. Επισης έχει 5 χρόνια να υποβάλει για τα πλημμελήματα.  

Αν όντως δεχτούν το αυτεπάγγελτο  τότε όσοι το πήραν ως κατ έγκληση έχουν χάσει όλο το πρακτικό 

Ακριβώς και εγώ μια από τα ίδια αν ισχύει το έχω χάσει.

Και να είναι αυτεπαγγέλτως διωκόμενο το δεύτερο ερώτημα στην βάση του δεν αλλάζει καθώς μπορεί να υποβάλλει κανονικά έγκληση . Και όσο αναφορά το πρώτο δεν ρωτάει αν έχει το δικαίωμα να παραιτηθεί, αλλά αν γίνεται με σωστό τρόπο η παραίτηση που περιγράφεται 

John ήσουν Βέροια; Τί εικόνα υπάρχει από κει; Πήγατε καλά;

Αθήνα 

Nick pavl όταν λες όσους έχεις ρωτήσει εννοείς κάποιους υποψηφίους ή φροντιστηριο κάποιον που διδάσκει κλπ ;

Μπορεί να μας πει κάποιος συνάδελφος τι σωστές απαντήσεις εάν γνωρίζει? Και όχι τι έγραψε ή την άποψη του.

Οχι υποψηφίους. Καθηγητή από φροντιστήριο και μια φίλη δικηγόρο

Για το ποινικό στο 2ο ερώτημα τι σου είπαν;

Απόπειρα ανθρωποκτονίας καθώς υπάρχει διακοπη αιτιώδους συνδέσμου