Η υπόθεση του Άργους, με την προφυλάκιση των δύο αστυνομικών μετά το τραγικό περιστατικό που σημειώθηκε και τον θάνατο του 20χρονου, έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις και ευρύ δημόσιο διάλογο.
Η απόφαση προφυλάκισης των δυο αστυνομικών έχει βρεθεί στο επίκεντρο της συζήτησης, με νομικούς κύκλους να εκφράζουν προβληματισμό ως προς το αν στην προκειμένη περίπτωση συνέτρεχαν οι νόμιμες προϋποθέσεις για την εφαρμογή του αυστηρότερου δικονομικού μέτρου ή αν η έκταση της δημοσιότητας και το έντονο δημόσιο ενδιαφέρον επηρέασαν την εικόνα της υπόθεσης.
Διαβάστε επίσης
Με αφορμή τα παραπάνω, φιλοξενούμε στο Policenet.gr τον νομικό Εκπρόσωπο Αστυνομικών Υπαλλήλων Θεσσαλονίκης, Κικλκίς και Δράμας, κ. Σωτήριο Τερζούδη, προκειμένου να αναλύσει τη νομική διάσταση της απόφασης.
«Κυρία Μαραγκουδάκη, θεωρώ ότι η απόφαση για την προσωρινή κράτηση των δύο αστυνομικών ήταν αδικαιολόγητα αυστηρή. Επιλέχθηκε το αυστηρότερο δικονομικό μέτρο, παρότι, κατά την άποψή μου, δεν συντρέχει ούτε κίνδυνος φυγής ούτε κίνδυνος τέλεσης νέας αξιόποινης πράξης.
Οι δύο αστυνομικοί έχουν ήδη τεθεί σε διαθεσιμότητα, στο πλαίσιο της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης που βρίσκεται σε εξέλιξη. Αυτό σημαίνει ότι δεν ασκούν τα υπηρεσιακά τους καθήκοντα και δεν φέρουν υπηρεσιακό οπλισμό.
Για τον λόγο αυτό, εκτιμώ ότι η προφυλάκισή τους δεν εξυπηρετεί τον σκοπό που προβλέπει ο νόμος για την προσωρινή κράτηση. Αντιθέτως, δημιουργείται η εντύπωση ότι πρόκειται για μια πρόωρη τιμώρηση, η οποία επηρεάστηκε περισσότερο από την πίεση της κοινής γνώμης και τη μεγάλη δημοσιότητα της υπόθεσης, παρά από τους δικονομικούς λόγους που προβλέπει η νομοθεσία.»