Απ: Απ: Εύρεση Νομοθεσίας σχετικά με παράνομη / αντισυνταγματική
[quote name=SREK date=2013-10-26]Προκύπτει απο την ανάλυση του αρθρου 21 ΠΚ
Άρθρο 21
Προσταγή
Δεν είναι άδικη η πράξη την οποία κάποιος επιχειρεί για να εκτελέσει προσταγή που του έδωσε, σύμφωνα με τους νόμιμους τύπους, η αρμόδια αρχή, αν ο νόμος δεν επιτρέπει στον αποδέκτη της προσταγής να εξετάσει αν είναι νόμιμη ή όχι. Στην περίπτωση αυτήν ως αυτουργός τιμωρείται εκείνος που έδωσε την προσταγή.
[/quote]
Ναι αλλά ο αστυνομικός επιτρέπεται να εξετάσει αν είναι παράνομη ή όχι και λόγω ιδιότητας αλλά και λόγω του Άρθρου 2 παρ. 4 του Π.Δ. 120/2008, σωστά;
Απ: Εύρεση Νομοθεσίας σχετικά με παράνομη / αντισυνταγματική εντ
Ειναι τελείως διαφορετικές οι διατάξεις που παρατεθηκαν ως άνω και συγκεκριμένα αυτές του ΠΔ 120/2008 κ του άρ 21 ΠΚ , αφου προσδιορίζουν τα όρια μιας παρανομης ( με πειθαρχική ευθύνη ) διαταγής και μια διαταγής που ουσιαστικά πρόκειται για ήθικη αυτουργία σε εγκληματική πράξη .
Στην δεύτερη περίπτωση που καθορίζεται απο τον ΠΚ εννοείται πως ΔΕΝ την εκτέλεις δίχως φυσικα να προηγηθεί οποιαδήποτε αναφορά παραπόνων .
Εν συνέχεια υποχρεούσαι να υποβάλεις αναφορά η οποία επεχεί παράλληλα θέση ανακοίνωσης αξιόποινης πράξης σε βάρος του προστάζοντα για παρ αρ186πκ πρόκληση σε τέλεση εγκλήματος .
Πρέπει να ξεκαθαριστεί σαφώς ποτε μια διαταγη ειναι άδικη κ ποτε παρανομη ...
ΠΡΟΣΟΧΗ όμως για να επικαλεστεις ότι μια διαταγη ειναι παρανομη κ ότι αν εκτελέσεις δεν θα αρθει το άδικο της πράξης σου κατα το άρ 21 ΠΚ πρέπει να είσαι απολύτως βέβαιος για την ενέργεια σου αυτη καθώς άρνηση εκτέλεσης διαταγής τιμωρείται με την ποινή της ΑΠΟΤΑΞΗΣ.
[edit time=1383124467]Srek[/edit]
Προκύπτει απο την ανάλυση του αρθρου 21 ΠΚ
Άρθρο 21
Προσταγή
Δεν είναι άδικη η πράξη την οποία κάποιος επιχειρεί για να εκτελέσει προσταγή που του έδωσε, σύμφωνα με τους νόμιμους τύπους, η αρμόδια αρχή, αν ο νόμος δεν επιτρέπει στον αποδέκτη της προσταγής να εξετάσει αν είναι νόμιμη ή όχι. Στην περίπτωση αυτήν ως αυτουργός τιμωρείται εκείνος που έδωσε την προσταγή.