ανασφαλιστο τρειλερ

& ακομη ενα υποερωτημα επι του θεματος:επειδη η αμεση δραση θεσ/νικης για την αποδοση των στοιχειων απο ανασφαλιστο οχημα απαιτει πληρωμενο το προστιμο ειναι ορθο αυτο η οχι γιατι στην κ3-1563 οριζεται οτι αν ο πολιτης δεν πληρωσει το προστιμο σε εναν μηνα τοτε η αστυνομικη αρχη το στελνει με χρηματικο καταλογο στην αρμοδια δου για βεβαιωση.πριν λοιπον τον ν.4261/2014 που η αφαιρεση διπλωματος & στοιχειων κυκλοφοριας εγινε για 6 μηνες ακομη και σε απλο ελεγχο,ηταν 10 μερες δικαιολογειτο η υπηρεσια της α.δ να μην προβαινει σε αποδοση στοιχειων κυκλοφοριας προτασοντας την μη πληρωμη απο τον παραβατη την στιγμη που εκ του νομου ο πολιτης ειχε δικαιωμα πληρωμης του προστιμου σε αλλες 20 μερες?

[quote name=lalakis date=2014-08-03]σε ανασφαλιστο τρειλερ εφαρμοζουμε κανονικα τις αφαιρεσεις ειτε επι εμπλοκης ειτε οχι σε τροχαιο ατυχημα?δηλαδη εαν διαπιστωθει οτι οχημα το οποιο φερει ανασφαλιστο τρειλερ ενεπλακει σε τροχαιο ατυχημα,αφαιρουμε διπλωμα οδηγου σαφως αλλα & τα στοιχεια κυκλοφοριας του οχηματος που ελκει το τρειλερ δεδομενου οτι το τρειλερ εχει αδεια προσαρτησης για στοιχεια κυκλοφοριας?[/quote]

Σε ατυχήματα, που προκαλούνται από ρυμουλκό με ρυμουλκούμενο όχημα, [b]η ευθύνη βαρύνει το ρυμουλκό όχημα[/b] εφόσον το ρυμουλκούμενο στερείται αυτόνομης κίνησης (ΑΠ 309/2005).

[quote name=lalakis date=2014-08-03]& ακομη ενα υποερωτημα επι του θεματος:επειδη η αμεση δραση θεσ/νικης για την αποδοση των στοιχειων απο ανασφαλιστο οχημα απαιτει πληρωμενο το προστιμο ειναι ορθο αυτο η οχι γιατι στην κ3-1563 οριζεται οτι αν ο πολιτης δεν πληρωσει το προστιμο σε εναν μηνα τοτε η αστυνομικη αρχη το στελνει με χρηματικο καταλογο στην αρμοδια δου για βεβαιωση.πριν λοιπον τον ν.4261/2014 που η αφαιρεση διπλωματος & στοιχειων κυκλοφοριας εγινε για 6 μηνες ακομη και σε απλο ελεγχο,ηταν 10 μερες δικαιολογειτο η υπηρεσια της α.δ να μην προβαινει σε αποδοση στοιχειων κυκλοφοριας προτασοντας την μη πληρωμη απο τον παραβατη την στιγμη που εκ του νομου ο πολιτης ειχε δικαιωμα πληρωμης του προστιμου σε αλλες 20 μερες?[/quote]

Οι μόνες περιπτώσεις που γνωρίζω να απαιτείται η εξόφληση του προστίμου για να επιστραφούν τα αφαιρεθέντα στοιχεία είναι :

(α) οι παραβάσεις του ν. 3446/2006 (αρθ. 1 παρ. 8 -όπως τροπ. από το αρθ. 14 του ν. 3897/2012)

(β) οι αποφάσεις του υπουργού Δημόσιας Τάξης για την επιστροφή πινακίδων και διπλωμάτων κάθε Χριστούγεννα και Πάσχα

(γ) οι παραβάσεις του άρθρου 42 του ΚΟΚ

για το στοιχειο α) εχει βγει αποφαση που πλεον ο παραβατης δυναται να παραλαβει τα στοιχεια κυκλοφοριας ακομη και αν το προστιμο σταλει με χρηματικο καταλογο στην δου για βεβαιωση.επισης ολες οι παραβασεις του κοκ προυποθετουν προηγουμενη καταβολη προστιμου για την αποδοση των αφαιρεθεντων ( υπαρχει σχετικη κυα)αν και σε μας με αποφαση ταξιαρχου επιστρεφονται ακομη κι αν αυτο δεν εχει πληρωθει.για την μεθη μονο με πληρωμενο προστιμο.για τα ανασφαλιστα η αποδοση λεει ο ν.4261/2014 μονο με νεα ασφαλεια ομως ηδη θα χεις εφαρμοσει την κυα κ3-1563 & θα χεις βεβαιωσει το προστιμο στην δου στο μηνα αν ο πολιτης δεν το πληρωσει μονος του.πριν ομως μεχρι τον ν.4141/2013 η α.δ δεν επεστρεφε τις πινακιδες στις 10 μερες μολονοτι η κ3 δινει το δικαιωμα στον πολιτη να πληρωσει το προστιμο σε 30 μερες!δεν ξερω κατα ποσο ηταν σωστο εμεις στην τροχαια τα διναμε και στον μηνα αν δεν μας το φερνε πληρωμενο καναμε χκ.για την απ 309/2005 θα την ψαξω να την δω,ευχαριστω.

Για το στοιχείο (α), το οποίο αφορά παραβάσεις φορτηγών, τα αφαιρεθέντα στοιχεία επιστρέφονται ύστερα από διακανονισμό της οφειλής με τη Δ.Ο.Υ. (και όχι με τη σύνταξη του χρηματικού καταλόγου από την αστυνομική αρχή, ο οποίος κατάλογος βεβαίως αποτελεί προϋπόθεση για τη βεβαίωση του προστίμου και τον μετέπειτα διακανονισμό...), σύμφωνα με τα οριζόμενα στην υπ΄ αριθμ. [b]Γ5/40121/3263/1.7.2014[/b] Απόφαση Υπ. Οικ.

Την ΚΥΑ που προβλέπει ότι για την επιστροφή των αφαιρεθέντων στοιχείων, προβλέπεται η εξόφληση του διοικητικού προστίμου για οποιαδήποτε παράβαση του ΚΟΚ, μπορείς να μου τη στείλεις?

[edit time=1407142935]sakis01[/edit]

ακριβως!αφου συνταχθει χκ και ο πολιτης προβει σε διακανονισμο της οφειλης.
*Το άρθρο 3 αντικαταστάθηκε ως άνω δια του άρθρου μόνου της υπ`αρ. Υ.Α.1584/26 (Συγκοινωνιών και Δημ.Τάξεως) της 8/26.1.1982.

[quote name=lalakis date=2014-08-04]ακριβως!αφου συνταχθει χκ και ο πολιτης προβει σε διακανονισμο της οφειλης.
*Το άρθρο 3 αντικαταστάθηκε ως άνω δια του άρθρου μόνου της υπ`αρ. Υ.Α.1584/26 (Συγκοινωνιών και Δημ.Τάξεως) της 8/26.1.1982.
[/quote]

Ευχαριστώ για την απόφαση, αν και την είχα υπόψη, ομολογώ δεν το θυμόμουν!!

Μου ετυχε εμενα σ΄ενα ατυχημα και το γραφειο μηνυσεων της υπηρεσιας μου απαντησε οτι συμφωνα με το Ν.489/76 αρθ.1 παρ (α) πρεπει να ειναι ασφαλισμενο .

σαφως & πρεπει να ναι ασφαλισμενο το τρειλερ.και μαλιστα το κοστος ειναι περιπου 4 ευρω για να το ασφαλισεις επιπλεον του οχηματος,ομως πολλοι δεν προβαινουν στην ασφαλιση ειτε λογω αγνοιας ειτε λογω δεν θα συμβει σε μενα το ατυχημα η ο ελεγχος.το ερωτημα ηταν αν σε δεδομενη παραβαση αφαιρουνται τα στοιχεια κυκλοφοριας του οχηματος εφοσον το τρειλερ δεν εχει δικα του.ο sakis 01 εδωσε την απαντηση πιο πανω!