Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Posted by SunnyV on

Καλημέρα σε όλους!!! Σήμερα μας ήρθε και στο Pol η έναρξη της ισχύς του παραπάνω Νόμου που, εκτώς απο τις τροποποιήσεις του Π.Κ., στο άρθρο 10 Αναφέρει:

Διατάραξη ησυχίας

Όλες οι παραβάσεις των προεδρικών διαταγμάτων της παραγράφου 1 περίπτωση α΄ του άρθρου 12 του ν. 1481/1984 και των αστυνομικών διατάξεων της πα- ραγράφου 3 εδάφιο β΄ του ίδιου άρθρου τιμωρούνται με φυλάκιση έως πέντε μηνών ή χρηματική ποινή έως εκατόν πενήντα ημερήσιες μονάδες.

Συνεπώς (για να είμαι σίγουρος περισσότερο) από σήμερα κάθε κατάστημα που "διαταράσσει" με την έννοια της μη κατοχής άδειας παράτασης μουσικής είναι αυτόφωρο και για την απλη στέριση άδειας μουσικής ισχύει η ενημέρωση στο Δήμο;

Ευχαριστώ προκαταβολικά...

Greek

Υποβλήθηκε από sylvester79. Ημερομηνία: Τετ, 11/20/2019 - 10:09 Μόνιμος σύνδεσμος

<p>Δεν υφίσταται πλέον (ήδη απο το 2016) η υποχρέωση έκδοσης άδειας μουσικής αλλά η χρήση αυτής πρέπει να γνωστοποιείται κατά τις διατάξεις του άρθρου 29 του Ν. 4442/2016, οπότε η παράβαση ορθά είναι η χρήση μουσικής άνευ γνωστοποίησης και όχι άνευ αδείας - στέρηση άδειας.</p>
<p>Κατά τον ίδιο νόμο (άρθρο 34)</p>
<p>Η έλλειψη γνωστοποίησης ή η γνωστοποίηση αναληθών στοιχείων ή η παράλειψη γνωστοποίησης μεταβληθέντων στοιχείων <strong>δεν επιφέρουν ως αυτοτελείς παραβάσεις ποινικές κυρώσεις</strong>.</p>
<p>Συνεπώς, η χρήση μουσικής , χωρίς αυτή να έχει γνωστοποιηθεί (αυτή είναι η παράβαση που έχεις και όχι η χρήση άνευ αδείας) δεν ανήκει στις παραβάσεις που μετατράπηκαν σε πλημμελήματα και ισχύει ο,τι ίσχυε - ενημέρωση Δήμου για τα περαιτέρω.</p>
<p>Ως προς τη διατάραξη με την έννοια της μη κατοχής αδείας παράτασης, διαφωνώ με τη διατύπωση αυτή καθώς μπορεί να μπερδέψει. Η μη κατοχή άδειας παράτασης δεν είναι αιτιωδώς συναφής με τη διατάραξη (αν κατέχει δεν διαταράσσει? - διαταράσσει αν δεν κατέχει?).</p>
<p>Anyway, να'χαμε να λέγαμε ως προς αυτά που γράφω πιο πάνω.</p>
<p>Χρήση μουσικής μετά τις 22 το χειμώνα και μετά τις 23 το καλοκαίρι άνευ αδείας παράτασης ωραρίου μουσικής πλημμέλημα και μετράει για σφράγιση.</p>
<p>Χρήση μουσικής χωρίς αυτή να έχει γνωστοποιηθεί ενημέρωση Δήμου για διοικητικά πρόστιμα.</p>

Υποβλήθηκε από SunnyV. Ημερομηνία: Πέμ, 11/21/2019 - 00:23 Μόνιμος σύνδεσμος

<p>Ευχαριστώ πολυ... :)</p>
<p>Αυτό με την γνωστοποίηση μουσικής το γνωρίζω πως έχει αλλάξει αλλά, απο συνήθεια (εσφαλμένα) την ανέφερα άδεια.</p>
<p>Έχω και έγω την ίδια άποψη με εσένα, ως προς την άδεια παράτασης, αλλά ανέφερα την έννοια της "διατάραξης" με βάση τον τίτλο του άρθρου που παρέθεσα.</p>
<p>Και πάλι ευχαριστώ για την επιβεβαίωση...</p>
<p>ΥΓ: Πρόβλεψη μου είναι πως σε 6-12 μήνες θα αλλάξει πάλι, λόγω πιέσεων, η Νομοθεσία και θα ρωτάω πάλι τα ίδια εδώ... :P</p>

Υποβλήθηκε από sylvester79. Ημερομηνία: Πέμ, 11/21/2019 - 14:16 Μόνιμος σύνδεσμος

<p>Προσωπικά ακόμα προσπαθώ να καταλάβω για ποιό λόγο πρόσθεσαν τα προεδρικά διατάγματα που εκδόθηκαν κατ'εξουσιοδότηση της παραγράφου 1α του άρθρου 12. Ούτε οι ίδιοι δεν έχουν καταλαβει προφανώς. Η 3β, οκ αφορά στην Α.Δ. 3/1996. Η 1α συνδέεται μόνο με το ΠΔ 180/1979. Δεν καταλαβαίνω τι αλλο θέλανε να ποινικοποιήσουν πέρα απο την 3/1996.</p>

Policenet.gr © | 2024 Όροι Χρήσης.
developed by Pixelthis