Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Posted by christoska on Τρί, 03/27/2018 - 09:34

Ένα Κ.Υ.Ε έχει άδεια λειτουργίας κανονικά και έχει λήξει η άδεια μουσικών οργάνων για την οποία ο αγορανομικός υπεύθυνος διατείνεται ότι έχει υποβληθεί γνωστοποίηση στους αστυνομικούς της Α.Δ. που τον ελέγχουν χωρίς να προσκομίσει το σχετικό αποδεικτικό. Πλην όμως ο έλεγχος πραγματοποιείται στις 02:15 μετά από σήμα για διατάρραξη. Συμφωνα με τον ισχύοντα νόμο ποιές είναι οι κατά νόμω ενέργειες των αστυνομικών οργάνων;

Greek

Υποβλήθηκε από spirosgiapros. Ημερομηνία: Τρί, 03/27/2018 - 18:49 Μόνιμος σύνδεσμος

<p>Καλησπέρα</p>
<p>1. Αν δεν κανω λάθος ο ορος ''αγορανομικώς υπεύθυνως'' έχει καταργηθεί. Ακόμα και να ισχύει τα αγορανομικά θέματα είναι άσχετα με τα υγειονομικά. Μην μπερδεύεσαι από το νομικό καθεστώς που ίσχυε παλαιότερα</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2. Η λήξη της άδειας μουσικών οργάνων υπαγάγει αυτόματα το κατάστημα σε καθεστώς γνωστοποίησης. Δες σχετικα τα άρθρα 29 και 38 παρ.1&amp;5 του ν.4442/16.</p>
<p>3. Η έλλειψη γνωστοποίησης ειναι διοικητικη παράβαση.</p>
<p>4. Δεν εχω υποψη μου διάταξη που να θεωρει παραβαση την μη κατοχη αποδεικτικου γνωστοποιησης. Εξαλου τα αρθρα 28 παρ1 και 29 παρ 2&nbsp; παραπεμπουν στην διαδικασια του αρθρου 6 η οποια στην παραγραφο 5 περιγραφει την ληψη αποδεικτικου ως δυνατοτητα και οχι ως υποχρεωση</p>
<p>3. Οι αστυνομικοί :</p>
<p>Α. ως προς την διατάραξη θα κάνουν τα ίδια όσα θα έκαναν αν είχε μαζί του την γνωστοποίηση. Η αδεια ή γνωστοποίηση και η διατάραξη είναι δυο διαφορετικά πράγματα.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Β. Επιπλέον θα τον ενημερώσουν τον ενδιαφερομενο να προσκομισει την επομενη εργασιμη αποδεικτικο γνωστοποιησης διαφορετικα θα ενημερωσουν τον Δημο σχετικα.</p>
<p>(υποψιν οτι πλεον ειναι υποχρεωση του Δημου να ενημερωνει την τοπικη αστυνομικη υπηρεσια για καθε γνωστοποιηση που λαμβανει)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Γ. Για την ωρα που αναφερεις θα ζητησουν επιδειξη αδειας παρατασης και αν δεν υπαρχει θα βεβαιωσουν παραβαση στο αστυνομικο σημειωματαριο (αν δεν κανω λαθος ειναι πταισμα)</p>

Υποβλήθηκε από christoska. Ημερομηνία: Τετ, 03/28/2018 - 03:03 Μόνιμος σύνδεσμος

<p>Σωστά είναι πταίσμα Α.Δ. 3/96. Ευχαριστώ για το ξεκαθάρισμα όσον αφορά τις γνωστοποιήσεις Σπύρο. Το αγορανομικός υπευθυνος έχει αντικατασταθεί απλά από το υπεύθυνος του καταστήματος αλλά την έχω πει τόσες φορές την έκφραση εδώ και 24 χρόνια που.. γράφεται από μόνη της πλέον!! Ευχαριστώ και πάλι θερμά!</p>

Policenet.gr © | 2024 Όροι Χρήσης.
developed by Pixelthis