Άρνηση εφοδιασμού υγρών καυσίμων

Δεν υπάρχει ποινικό αδίκημα , σύμφωνα με τον ΑΚ -[ Άρθρο 513 ''Έννοια της πώλησης'' Με τη σύμβαση της πώλησης ο πωλητής έχει την υποχρέωση να μεταβιβάσει την κυριότητα του πράγματος ή το δικαίωμα, που αποτελούν το αντικείμενο της πώλησης, και να παραδώσει το πράγμα και ο αγοραστής έχει την υποχρέωση να πληρώσει το τίμημα που συμφωνήθηκε.] -
Δεν διευκρινίζεται οτι πρώτα δινοντε τα χρήματα κ μετα παραδίδετε το προς πώληση αντικείμενο ή το αντίθετο .
Αυτο το κανονίζουν ο πωλητης με τον αγοραστη ανάλλογα με την συναλλγη.
Συνηθίζεται ομως, σε πολλες καθημερινες συναλλαγες, πρωτα να πληρώνουμε και μετα να παραλαμβάνουμε το προς πώληση προ'ι'ον προκειμένου να ασφαλιστεί ο πωλητης οτι θα τον πληρώσουμε (κ ειναι απόλυτα λογικό) ,ενω σε καμια περίπτωση δεν προσβάλει η ενεργεια αυτη τα χρηστα ήθη...

Δεν ειναι παράβαση του "Αγορανομικού Κώδικα", όπως στην περιπτωση με τα ρεζερβε....?

Οπως ανεφερες παραπανω το παραδειγμα δεν πρόκειται για παραβαση του Αγορανομικου Κώδικα (αρνηση πώλησης) άλλα απλη διαφορα μεταξυ των συμβαλλομενων μερων κατα την αγοραπωλησια . Δεν αρνειται την πώληση απλα απαιτει , προφανως προς εξασφαλιση του , να καταβληθουν τα χρηματα πριν παραδόσει το εμπορευμα του . Θεωρώ φυσικα δεδομενο οτι η πωληση-συναλλαγη θα γινει ΑΜΕΣΑ κατοπιν της καταβολης των χρημάτων.

Τωρα αν φτανουν στο σημειο να τρωγοντε σαν τα κοκορια για το ποιος θα ''ανταλλαξει'' πρωτος το προ'ι'ον του (χρηματα με βενζινη) ειναι πραγματικα για γελοια και μελλον χρειαζοντε ψυχιατρο και οχι αστυνομικο να τους λυσει την διαφορα τους ...
[edit time=1346678911]SREK[/edit]

Καλά τα λες SREK...