Η πρόσφατη συλλογική κινητοποίηση των αστυνομικών που προέρχονται από ΤΕΜΑ για την αναγνώρισή τους σε ανώτερη μισθολογική κατηγορία, απέδειξε ότι όταν μια ομάδα στελεχών ενεργεί οργανωμένα, μπορεί να δώσει θεσμική διάσταση σε ένα δίκαιο αίτημα και να το προχωρήσει επίσημα.
Αυτή η εξέλιξη αποτελεί ξεκάθαρο παράδειγμα για αντίστοιχες περιπτώσεις εντός της ΕΛ.ΑΣ., και ειδικά για ένα ζήτημα που παραμένει άλυτο εδώ και χρόνια:
την αναβάθμιση των Αρχιφυλάκων παραγωγικής σχολής που βρίσκονται στην κατηγορία Γ’, παρότι διαθέτουν πτυχία και προσόντα που δικαιολογούν ένταξη στη Β’ κατηγορία.
🔹 Διευκρίνιση: Ποιοι είναι ήδη Β’ κατηγορία
Υπάρχουν πράγματι Αρχιφύλακες παραγωγικής σχολής που υπηρετούν σήμερα στη Β’ κατηγορία.
Αυτοί όμως δεν προέρχονται από Ειδικούς Φρουρούς.
Προέρχονται από όσους εισήχθησαν ως Αστυφύλακες στη Σχολή, άρα εντάχθηκαν εξαρχής στη Β’
🔹 Το ζήτημα αφορά αποκλειστικά όσους προέρχονται από Ειδικούς Φρουρούς
Οι Αρχιφύλακες που ανέβηκαν ιεραρχικά από τη βαθμίδα του Ειδικού Φρουρού, παρότι:
έχουν ολοκληρώσει την ίδια παραγωγική σχολή,
διαθέτουν αναγνωρισμένα πτυχία,
καλύπτουν ίδιες ή και αυξημένες επιχειρησιακές ανάγκες,
συνεχίζουν να παραμένουν στη Γ’ κατηγορία, χωρίς καμία λογική διαφοροποίηση σε σχέση με όσους βρίσκονται στη Β’.
🔹 Γιατί η κίνηση των ΤΕΜΑ δείχνει τον δρόμο
Οι συνάδελφοι του ΤΕΜΑ έδειξαν ότι:
όταν υπάρχει ενιαία διεκδίκηση,
με συγκεκριμένο αίτημα και
τεκμηρίωση βασισμένη στα πραγματικά προσόντα,
η υπόθεση μπορεί να πάρει τον δρόμο της επίσημης εξέτασης.
Αυτό ακριβώς μπορεί και πρέπει να γίνει και για τους Αρχιφύλακες παραγωγικής σχολής κατηγορίας Γ’.
🔹 Ίδια προσόντα, ίδια εκπαίδευση — διαφορετική κατηγορία χωρίς αιτιολογία
Είναι παράλογο δύο αστυνομικοί, από την ίδια σχολή, με ιδιαίτερα προσόντα και αντίστοιχες ευθύνες, να υπηρετούν σε διαφορετική μισθολογική κατηγορία μόνο και μόνο λόγω της προέλευσής τους (Ειδικός Φρουρός ή Αστυφύλακας).
Η κατηγοριοποίηση πρέπει να βασίζεται στα πραγματικά προσόντα και όχι στη βαθμολογική αφετηρία.
Ανοίγω λοιπόν αυτό το θέμα για να δούμε αν, για αρχή, θεωρείτε ότι το σκεπτικό στέκει και αν υπάρχουν συνάδελφοι που τους αφορά άμεσα.