Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Posted by Geo26 on

Καλησπέρα σε ολους, γνωρίζει κανείς πότε θα βγει η προκήρυξη για τις εξετάσεις προαγωγής; Παλαιότερα έβγαινε Μάϊο αλλά προφανώς λόγω εκλογών καθυστέρησαν όλα...

Greek

Υποβλήθηκε από Χρήστος123. Ημερομηνία: Τρί, 11/28/2023 - 09:25 Μόνιμος σύνδεσμος

Για τα θεματα,

Εκθεση, ωραιο θεμα με αρκετα πραγματα για να πεις. Ολοι θεωρουν οτι εγραψαν πολυ καλα αλλα ειναι σχετικο. Ο διορθωτης εχει αλλες παραμετρους συγκριτικα με τον συγγραφεα. 

Ποινικο, αρκετα βατη θεωρια π ολοι την εγραψαν λιγο πολυ, ομως αλλος ξεχασε την πρωτη σειρα της βαρια σωμ βλαβη, αλλος αντι να γραψει επιβαλλετα φυλακιση τουλαχιστον 1 ετους εγραψε σκετο φυλακιση 1 ετος, οποτε ειναι σημαντικες μοναδες π θα στοιχησουν κ θα εξηγησω παρακατω. Για το πρακτικο ναι προφανως Ληστεια σε συναυτουργια αλλα ηθελε μεγαλη αναλυση της Ληστειας κ της συναυτουργιας π πιανει 1 ολοκληρη σελιδα! Οποτε για να παρεις κ τις 5 μοναδες δεν αρκουσαν 2 λογια. Οσον αφορα το 2ο ερωτημα, ηταν παγιδα π κ αρκετα καλα διαβασμενοι την πατησαν καθως ειχαν διαβασει τοσα πολλα πρακτικα σχετικα π ειχαν αμφιβολιες π τους μπερδεψαν, οξυμωρο αλλα ναι. Αλλοι πιο λιγο διαβασμενοι το εγραψαν σωστα. Συνεπως πολλοι εγραψαν καλα (οχι αριστα).

Ποινικη, θεωρια το ενα αρθρο ευκολο για ολους, το αλλο μετριο. Θεωρω , και εδω καποιοι ξεχασαν πραγματα. Επισης, πολλοι θα ξεχασαν να γραψουν στο τελος της 1ης παρ του αρ 54, ...σε συμβολαιογραφο, εισαγγελα ή ανακριτικο υπαλληλο. Για το αν συντασσεται εκθεση δεν θα κοψει κατι. Οσον αφορα το πρακτικο ηταν βατο, εβγαινε με 2 αναγραφες των αρθρων 222 και 209. Αν καποιος μπερδεψε λιγακι τα νουμερα των αρθρων πχ αντι για 222 εγραψε 211 ενω εγραψε αυτολεξη το 222 ειναι ανευ σημασια. Ειναι σαν την ακυροτητα της εκθεσης ;-) 

Οργανικοι, εδω εγινε το ξεκαθαρισμα του καλα διαβασμενου π εγραψε με το ζορι ενα αρθρο κ πιο συγκεκριμενα το 108 και του αριστα διαβασμενου ή κωλοφαρδου που εγραψε κ τα 2 κ θα περασει αερα πατερα.

Τελος, τα Αγγλικα δεν ξερω, ατομα με προφισενσι π πιστευουν εγραψαν καθαρο 20αρι εχουν παρει απο 12 ως 18. 

Ολα αυτα ειναι προσωπικη γνωμη, καλο ειναι να μιλησει κ αλλοι. 

Καλα αποτελεσματα

Υποβλήθηκε από ntinosko. Ημερομηνία: Τρί, 11/28/2023 - 10:26 Μόνιμος σύνδεσμος

Καλημέρα σε όλους. Δηλαδή πιστεύεις ότι αν γράψεις σωστά το άρθρο (ανάλυση -διατυπωση-ορισμος)  και κάνεις λαθος στο νούμερο δεν σου κόβει τίποτα; πχ αντί για 209 να γράψεις 219

Υποβλήθηκε από Χρήστος123. Ημερομηνία: Τρί, 11/28/2023 - 11:02 Μόνιμος σύνδεσμος

Ναι γιατι φαινεται οτι ειναι εκ παραδρομης κ δεν αλλαζει κατι στην ουσια. Αν εχεις γραψει σωστα το αρθρο κ απαντησες σωστα στο ερωτημα σου το να γραψεις λαθος το αριθμητικο και μαλιστα οταν δν ειναι απαραιτητο να το γραψεις σαν αριθμο αλλα και οταν ειναι συναφες με αλλο οπως το 222 με το 211 και οχι καποιο ακυρο αρθρο οπως πχ 253 Ερευνα σε κατοικια π ουδεμια σχεση εχει με τις εξετασεις μαρτυρων δειχνει ξεκαθαρα οτι ο ανθρωπος γνωριζει την ουσια της υποθεσης απανταει σωστα κ ειτε λογω αγχους (ειναι πολλοι αυτοι) ειτε λογω εκ παραδρομης εγραψε λαθος το νουμερο του αρθρου. 

 

Υποβλήθηκε από Mariospap. Ημερομηνία: Τετ, 11/29/2023 - 14:29 Μόνιμος σύνδεσμος

Αν κάποιος στο πρακτικό της ποινικής δικονομίας απαντούσε μόνο με την χρήση του 222 και όχι με την συνδρομή του 209, διότι η ερώτηση έλεγε αν έχει το δικαίωμα να αρνηθεί την μαρτυρία και όχι αν είναι υποχρεωμένος να καταθέσει, θα έχανε μονάδες; 

Υποβλήθηκε από ntinosko. Ημερομηνία: Τετ, 11/29/2023 - 15:57 Μόνιμος σύνδεσμος

Άρθρο 222 απάντηση για τη σύζυγο κατηγορούμενου

Άρθρο 209 απάντηση για πατέρα θύματος

 5 και 5 έπιαναν.

Αν δεν έγραψες για τον πατέρα το 209 θα πάρεις λογικά 5 από το πρακτικό.

Υποβλήθηκε από ntinosko. Ημερομηνία: Τετ, 11/29/2023 - 18:00 Μόνιμος σύνδεσμος

Η γνώμη μου είναι  ότι δεν αλλάζει.

Δεν υπάρχει περίπτωση υπαναχώρησης ή κάτι άλλο. Έχουν ολοκληρώσει την αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση της κλοπής φεύγοντας από το κατάστημα.

Υποβλήθηκε από ntinosko. Ημερομηνία: Παρ, 12/01/2023 - 17:06 Μόνιμος σύνδεσμος

Στο ποινικό 27,44,380.στο β ερώτημα δεν αλλάζει κάτι.

Στην ποινική. Στο α ερώτημα  222

Στο β ερώτημα 209.

Αυτά έβαλα εγώ τουλάχιστον.

 

Υποβλήθηκε από poleinikos. Ημερομηνία: Τετ, 12/06/2023 - 09:38 Μόνιμος σύνδεσμος

Συνάδελφε λες ότι δεν αλλάζει η κατηγορία γιατί δεν θεμελίωσαν την κατοχή. Το σωστό νομίζω είναι οτι δεν αλλάζει η κατηγορία  γιατί η κατοχή των χρημάτων  έχει θεμελιωθεί από τους ληστές φεύγοντας από το μαγαζι

Υποβλήθηκε από poleinikos. Ημερομηνία: Τετ, 12/06/2023 - 09:45 Μόνιμος σύνδεσμος

Γνωρίζει κάποιος να μου πει για να σε κόψουν στην εκθεση σε τι κατάσταση πρέπει να είναι το γραπτό σου και αν παίζει ρόλο αν έχεις γράψει καλά στα αλλά τρία μαθήματα μπορούν  να σε κρατήσουν στη βάση .

Υποβλήθηκε από poleinikos. Ημερομηνία: Τετ, 12/13/2023 - 16:39 Μόνιμος σύνδεσμος

Η ληστεία αποτελείται από τα  έγλήμάτσ  της κλοπής (ό 372 ΠΚ) καί της παρανόμου βιάς (ο 330nk^nou απορροφούνται από αυτή.Ο δράστης  θεμελιωνει κατοχή επί των πραγμάτων που οφαίρεσε, οφού απέκτησε φυσική εξουσία πάνω σ' αυτά μόλις τα πήρε στα χέρια του. ‘Eτσι  το έγκλημα της ληστείας είναι τυπικά τελειωμενο. Δεν είναι όμως όΰσιαστϊκα αποπερατωμένο, αφού ο Α δεν έχει ακόμα εξασφολΐσει την κατοχή τους, θα την εξοσφαλίσει όταν απομακρυνθεί οπό τον τόπό της ληστείας ή τα τοποθετήσει σε ασφαλή χώρο.

Είναι από το βιβλίο του δέρμενουδη  η απάντηση.

Συνάδελφοι θέλω την άποψη σας

Policenet.gr © | 2024 Όροι Χρήσης.
developed by Pixelthis