Εξετάσεις αρχιφυλακων 2025

Και στο ποινικό το δεύτερο θέμα πώς το είδες ;

Η παγίδα ήταν να σε πάει 306 παρ2. 

Ήταν ξεκάθαρα 42+299 παρ1 λόγο του δολου που είχε αρχικώς και διακοπή αιτιώδης σύνδεσης από θάνατο 302 .

Άντε να δούμε μπας και βγουν τίποτα απαντήσεις από κανένα φροντιστήριο γιατί τώρα όλοι λέμε τις εκδοχές μας 

Συνάδελφε ήταν συρροή 42+299 ΠΚ μαζί με έκθεση 

Παιδιά ήταν σίγουρα αυτεπάγγελτο το λέει ξεκάθαρα δυστυχώς το 314 και ας μην το σκεφτήκαμε κάποιοι εκείνη την ώρα 

Και να είναι η απάντηση στο δεύτερο ερώτημα είναι ίδια. 

Αν ήταν αυτεπάγγελτο συνάδελφο πως αλλάζει η απάντηση; Είχε δικαίωμα να παραιτηθεί και να μην υποβάλει έκκληση;

Σχετικά με το δεύτερο ερώτημα και στα κατεγκληση και στα αυτεπαγγέλτως ο αμέσως παθών μπορεί να είναι υποβάλει έγκληση. Στα κατεγκληση εντός 3 μηνών στα αυτεπαγγέλτως μέχρι να παραγραφεί το αδίκημα . Οπότε στο δεύτερο η απάντηση είναι μόνο μια ότι μπορεί να υποβάλλει κανονικά έγκληση. 

Στο πρώτο θα διαφέρει μόνο καθώς στα αυτεπαγγέλτως δεν μπορεί να παρατηρηθεί.

Ωστόσο επιμένω ότι εξεταζομαστε δικονομικά και στο πρώτο ερώτημα σχετικά με την εγκυρότητα της παραίτησης. Γιατί δεν ρωτάει αν μπορεί να παραιτηθεί. Αλλά αν η παραίτηση είναι έγκυρη η όχι. Αν ρωτάει αν είναι έγκυρη η όχι λες είτε ναι είτε όχι δεν λες δεν μπορεί να παραιτηθεί γιατί είναι αυτεπαγγέλτως 

Αρα θελανε να δούνε το 54 στην ουσία … οτι δεν έγινε με τους νόμιμους τύπους ! 

 Ο οδηγός είναι απλος . Όχι επαγγελματίας. Οπότε δεν είναι απολύτως αυτεπαγγέλτως.

Δεν μπορεί να παραιτηθεί προφορικά προφανώς γιατί δεν συντάσσεται έκθεση και όπως γράφει το ερώτημα η παραίτηση είναι άκυρη γιατί δεν υπογράφεται έκθεση , αν ήταν αυτεπαγγέλτως πχ ήταν οδηγός ταξί, η απάντηση θα ήταν πάλι ίδια δεν είναι έγκυρη η παραίτηση αλλά με άλλη αιτιολογία καθώς δεν έχει το δικαίωμα να παραιτηθεί από αυτεπαγγέλτως έγκλημα. Έπειτα στο β ερώτημα κανονικά υποβάλει εγκληση καθώς είναι ο αμέσως παθών και είναι εντός 3 μηνών. Και πάλι και στο δεύτερο και αυτεπαγγέλτως να ήταν πάλι θα μπορούσε να κάνει η έγκληση. Ουσιαστικά και στα κατεγκληση και στα αυτεπαγγέλτως ο παθών υποβάλλει έγκληση , αν το παραλείψει στα αυτεπαγγέλτως ασκεί η πολιτεία.

Αλήθεια τώρα. Αυτό που λες είναι απάντηση? Τι θα πει απολύτως αυτεπαγγέλτως? υπαρχει διαβάθμιση? Η είναι ή δεν είναι.

Ερώτηση τώρα που τελειώσαμε πότε θα αρχίσουν να βγαίνουν οι βαθμοί; Και επίσης πως πιστεύετε ότι πήγατε;

Λογικά μέχρι τέλος Νοεμβρίου θα εχουν βγει τα πρωτα και πιστευω καπου 15 Δεκ τα οριστικα. πιστευω η βαση θα ειναι οπως και το 2024. περιπου 160.

Το λέει ξεκάθαρα το 314. Αν είναι απλός οδηγός μπορεί να παραιτηθεί από το δικαίωμα της έγκλησης με δήλωση του. Αν είναι επαγγελματίας δεν μπορεί και πάει αυτεπαγγέλτως. Στην περίπτωση μας οπότε μπορεί να παραιτηθεί. Αλλά η παραίτηση δεν γίνεται σωστά. Και στο άλλο μπορεί να υποβάλλει έγκληση.

314 πκ

1. Όποιος από αμέλεια προκαλεί σωματική κάκωση ή βλάβη της υγείας άλλου τιμωρείται με φυλάκιση έως δύο (2) έτη ή χρηματική ποινή ή παροχή κοινωφελούς εργασίας. Αν η σωματική βλάβη που προκλήθηκε είναι βαριά, τιμωρείται με φυλάκιση έως τρία (3) έτη, και αν αυτή είναι εντελώς ελαφρά, επιβάλλεται χρηματική ποινή ή παροχή κοινωφελούς εργασίας.

2. Για την ποινική δίωξη της πράξης της προηγούμενης παραγράφου απαιτείται έγκληση. Η δίωξη είναι αυτεπάγγελτη αν ο υπαίτιος ήταν οδηγός οχήματος ή υπόχρεος λόγω της υπηρεσίας ή του επαγ -γέλματός του να καταβάλει ιδιαίτερη επιμέλεια ή προσοχή. Όταν ο υπαίτιος οδηγός οχήματος δεν μεταφέρει επιβάτες ή πράγματα με σκοπό βιοπορισμού, η ποινική δίωξη ασκείται αυτεπαγγέλτως, ο εισαγγελέας όμως με διάταξή του απέχει από την ποινική δίωξη αν ο παθών δηλώσει ότι δεν επιθυμεί την ποινική δίωξη του δράστη. Αν η δήλωση υποβληθεί μετά την άσκηση ποινικής δίωξης, το δικαστήριο παύει οριστικά αυτήν.

η απαντηση σε αυτο που λες.

Οπότε εσύ στα 2 ερωτήματα τι απάντησες ;

Ρε παιδιά είναι δυνατόν οι απαντήσεις να προκύπτουν από το ποινικό δίκαιο;

Αν είναι έτσι προβλέπονται οι χειρότεροι βαθμοί από ποτέ στην ποινική δικονομία 

ξερει κανεις ποσοι δωσαμε τελικα να εχουμε ενα μπουσουλα ισως με βάση;
οι βαθμοι στο pol περιπου 25-28 Νοεμβρίου  και οι τελικοί 15-20 Δεκεμβρίου.

οτι συμφωνα με το 114 πκ εχει δικαιωμα και μεσα σε 3 μηνες να κανει εγκληση. μπορει να την κανει και στα κατ'εγκληση αλλα και στα αυτεπαγγελτως. απο την στιγμη που δεν εγινε νομιμη παραιτηση μπορει να υποβαλει εγκληση.

Είσαι ωραίος συμφωνώ . 

Ξέρεις που με μπερδεύει. 

Αν πχ είναι Αυτεπαγγέλτως στο πρώτο παράδειγμα μπορεί να παραιτηθεί; Μήπως ήθελαν να γράψουμε ότι είναι αυτεπαγγέλτως δεν μπορεί να παραιτηθεί ;

Εγώ στο πρώτο δεν ανέφερα για αυτεπαγγέλτως ή κατεγκληση κάτι. Έγραψα δεν είναι έγκυρη η παραίτηση σύμφωνα με το 54ΚΠΔ καθώς δεν συντάσσεται έκθεση και στο δεύτερο πως σύμφωνα με τα άρθρα 51 επειδή είναι ο αμέσως παθών και επειδή είναι εντός 3 μηνών μπορεί. 

Δεν νομίζω να ήθελαν να γραψουμε στο πρώτο είναι αυτεπαγγέλτως δεν μπορεί να παραιτηθεί και στο άλλο δεν μπορεί να υποβάλλει 

697 και καλά αλλά πιστεύω καμιά 40-50 Ε Υ οπότε 650. 

Μπορεί και τέλη της εβδομάδας μετά την 17νοεμβρη εκεί 20-21 αλλιώς 24-25

κοιτα και εγω για εκει το πηγα στην αρχη αλλα τελευταια στιγμη το πηγα με το 314 παρ2. δεν εχει δικαιωμα να παραιτηθει σε αυτεπαγγελτως. για τον αστυνομικο που ηταν εκτος υπηρεσιας ειπα οτι και να εκανε παραιτηση δεν ηταν νομιμη αλλα λογω του 314 παρ2  επρεπε να ξεκινησει αυτεπαγγελτη προανακριση 245 παρ2. και να ενημερωσει εισαγγελεα. κοιτα ειναι πολυ κουλο ολο αυτο αλλα οποιος το διαβασει δεν το βγαζει  λαθος.

Οπότε για παράβαση καθήκοντος ο συνάδελφος 

καλα δεν θα γραψουμε και 2 μαθηματα μαζι. σταματησα εκει