Βαρύτατες διώξεις για σύσταση και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, εμπορία ανθρώπων και σωρεία άλλων κακουργημάτων ασκήθηκαν σε βάρος των κατηγορουμένων που βρέθηκαν σήμερα ενώπιον του Εισαγγελέα. Μέσω των συνηγόρων τους όλοι αρνούνται όσα τους αποδίδονται με το ζευγάρι των ιδιοκτητών του ιδιωτικού ΚΕΠ να κάνει λόγο ποινικοποίηση των κοινωνικών τους σχέσεων για πολιτικούς λόγους
Με ένα κλοιό πάνοπλων αστυνομικών γύρω τους τα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης έφτασαν στο δικαστικό μέγαρο του Ηρακλείου, λίγο πριν τις 2 το μεσημέρι της Τετάρτης (18/3). Η ατμόσφαιρα ήταν βαριά, όπως και το κατηγορητήριο το οποίο αφορά σε σύγχρονο δουλεμπόριο.
Διαβάστε επίσης
Ο φερόμενος ως «εγκέφαλος» της υπόθεσης, ιδιοκτήτης ιδιωτικού ΚΕΠ, η σύζυγος του και άλλα 19 μέλη κυκλώματος εκμετάλλευσης ανθρώπων έφτασαν με το λεωφορείο της ΕΛ.ΑΣ. στο Δικαστικό Μέγαρο Ηρακλείου. Κρύβοντας τα πρόσωπα τους οδηγήθηκαν ενώπιον του εισαγγελέα.
Σε βάρος τους ασκήθηκαν βαρύτατες διώξεις για σύσταση και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, εμπορία ανθρώπων και σωρεία άλλων κακουργημάτων.
Πρωταγωνιστές του σκανδάλου οι ιδιοκτήτες του ιδιωτικού Κέντρου Εξυπηρέτησης Πολιτών που βρίσκεται σε κεντρική λεωφόρο του Ηρακλείου και αποτέλεσε το «κέλυφος» για τη δράση της οργάνωσης. Μέσω των συνηγόρων τους αρνούνται όσα τους αποδίδονται και απορρίπτουν την ποινικοποίηση των κοινωνικών τους σχέσεων όπως επεσήμαναν.
Αρνούνται κάθε σχέση με κάθε πιθανή έκνομη δραστηριότητα του ιδιωτικού ΚΕΠ δυο από τους υπαλλήλους του ΚΕΠ που έχουν συλληφθεί. Όπως εξηγούν οι συνήγοροι τους λειτουργούσαν για τη διεκπεραίωση εργασιών που της ανέθεταν χωρίς ποτέ να αντιληφθεί ότι υπήρχε οτιδήποτε μεμπτό.
Φωτ. Νίκος Χαλκιαδάκης
Η δράση της οργάνωση επικεντρώθηκε στην πρόσκληση αλλοδαπών για εργασία, την κατακράτηση εγγράφων και την εκμετάλλευση τους, καθώς και στην είσπραξη πακτωλού χρημάτων.
Η ομάδα των Πακιστανών που λειτουργούσαν ως κράχτες του κυκλώματος, εντόπιζαν όσους ήθελαν να εργαστούν στην Κρήτη για να εισέλθουν στην Ελλάδα, χωρίς να επιστρέψουν ποτέ στη χώρα τους όπως προέβλεπε το καθεστώς των μετακλητών εργατών γης.
Το κύκλωμα τους έφερνε στο νησί με συμβάσεις που ετοίμαζαν εικονικοί εργοδότες πολλοί από τους οποίους συγκαταλέγονται στους συλληφθέντες, έναντι του ποσού των 10.000€.
Οι εικονικοί εργοδότες φέρονται να αποσπούσαν διαβατήρια και προσωπικά έγγραφα των αλλοδαπών. Τους έβαζαν να δουλεύουν όπου ήθελαν με τους ίδιους να εισπράττουν τα χρήματα καθώς τα θύματα τους χρωστούν ήδη 20.000€ ο καθένας για να συνεχίσουν να έχουν έγγραφα και να λάβουν την πολυπόθητη μπλε κάρτα, είτε ιατρικές και ασφαλιστικές βεβαιώσεις.
Άγνοια της υποχρέωσης που είχαν να δηλώσουν λήξη των συμβάσεων ώστε οι αλλοδαποί να επιστρέψουν στις χώρες τους δηλώνουν οι κατηγορούμενοι του συγκεκριμένου πυρήνα.
Εύλογα και αμείλικτα παραμένουν τα ερωτήματα πώς και γιατί καμία συναρμόδια υπηρεσία, από το υπουργείο εργασίας, την επιθεώρηση εργασίας, δεν έκαναν ποτέ έλεγχο στους φακέλους των αλλοδαπών.
Φωτ. Νίκος Χαλκιαδάκης
Αστυνομικοί της ασφάλειας κατάσχεσαν χθες 202.170 ευρώ, τα περισσότερα στο σπίτι των ιδιοκτητών του ιδιωτικού ΚΕΠ, ενώ το συνολικό οικονομικό όφελος φαίνεται να ξεπερνά τα 5 εκατομμύρια ευρώ.
Οι κατηγορούμενοι αναμένεται να απολογηθούν σε τέσσερα γκρουπ την Παρασκευή το σ Σάββατο, την Κυριακή και τέλος τη Δευτέρα θα βρεθούν ενώπιον των αρχών ο ιδιοκτήτης του ΚΕΠ και η σύζυγος του.
Δείτε το βίντεο:
Δημήτρης Μηλαθιανάκης: «Ο εντολέας μου αρνείται τις κατηγορίες»
Δημήτρης Μηλαθιανάκης συνήγορος του φερομένου ως αρχηγού της φερόμενης ως εγκληματικής οργάνωσης: «Δεν έχουμε λάβει γνώση της δικογραφίας, αλλά των κατηγοριών, που λέει για εγκληματική οργάνωση και άλλα. Θα ήθελα να τονίσω, ότι ανεξαρτήτως του περιεχομένου της δικογραφίας, το οποίο δεν ξέρουμε, ο εντολέας μου αρνείται τις κατηγορίες. Θεωρεί ότι υπάρχει μία αναντιστοιχία μεταξύ πραγματικότητας και κατηγοριών. Το δεύτερο σημαντικό είναι ότι εμείς προσερχόμεθα στις ανακριτικές αρχές με την πεποίθηση και την σιγουριά ότι θα δικαστούμε από τον φυσικό μας δικαστή, αυτόν που προβλέπεται από το σύνταγμα και όχι από φερόμενες σχέσεις και διασυνδέσεις με άλλα υπαρκτά πρόσωπα που θέλουν να συνδέσουν γεγονότα με ενδεχόμενες πολιτικές προεκτάσεις ή σκοπιμότητες», είπε μεταξύ άλλων.
Φραγκίσκος Λαμπρινός: «Ο εντολέας μας, εκτελούσε διεκπεραιωτικά καθήκοντα»
Φραγκίσκος Λαμπρινός με τον κ. Κουτρουμπή εκπροσωπεί έναν εργαζόμενο στην επιχείρηση του φερόμενου ως αρχηγού:
«Ο εντολέας μας, πριν καν τον συναντήσουμε απολογήθηκε αυθόρμητος στην Αστυνομία. Έκανε αναλυτική κατάθεση, όπου εξέθεσε αναλυτικά ότι εκτελούσε διεκπεραιωτικά καθήκοντα εργαζόμενου στο συγκεκριμένο κέντρο και δεν θα μπορούσε να έχει οποιαδήποτε γνώση ή εμπλοκή με την όλη υπόθεση».
Λευτέρης Κάρτσωνας: «Οι άνθρωποι αυτοί έχουν μία υποδειγματική διαδρομή»
Ο συνήγορος κ. Λευτέρης Κάρτσωνας (εκπροσωπεί τέσσερις εργοδότες): «Φαίνεται να έχει γίνει μία δουλειά, που είναι πολύμηνη. Στην παρούσα φάση μπορούμε να πούμε ότι η πλειοψηφία που φέρονται κατηγορούμενοι και μέλη της Εγκληματικής οργάνωσης δεν γνωρίζονται μεταξύ τους, πράγμα που φαίνεται να προμηνύει την κατάρρευση τη κατάρρευση της κατηγορίας της εγκληματικής οργάνωσης κατά την διαδικαστική εξέλιξη της υπόθεσης. Το εξίσου σημαντικό που μας προβληματίζει ιδιαίτερα, είναι ότι οι άνθρωποι αυτοί - η πλειοψηφία εξ αυτών - είναι ότι έχουν μια υποδειγματική διαδρομή, είναι εύποροι που ακολούθησαν τις νόμιμες διαδικασίες για την πρόσληψη των εργατών. Αυτοί οι άνθρωποι βρίσκονται αντιμέτωποι με πολλά κακουργήματα. Ουσιαστικά κινδυνεύουν να στερηθούν τη προσωπική τους ελευθερία, χωρίς να έχουν πράξει τίποτα το επιλήψιμο», είπε μεταξύ άλλων.
Μιχάλης Βιδάκης: «Η υπόνοια δεν αρκεί για κατηγορία»
Για μια ιδιαίτερα σύνθετη υπόθεση με πολλές προεκτάσεις και αυξημένο νομικό ενδιαφέρον έκανε λόγο ο δικηγόρος Μιχάλης Βιδάκης, ο οποίος εκπροσωπεί μία εκ των κατηγορουμένων στην υπόθεση που βρίσκεται στο επίκεντρο των ερευνών, ζητώντας παράλληλα ψυχραιμία και σεβασμό στα δικαιώματα όλων των εμπλεκομένων.
Όπως ανέφερε, πρόκειται για μια υπόθεση με μεγάλο όγκο κατηγοριών, οι οποίες, όπως σημείωσε, αξιολογούνται διαφορετικά στη δικαστική πορεία από ό,τι στο αρχικό στάδιο της εισαγωγής τους. Στο ίδιο πλαίσιο, τόνισε ότι δεν θα πρέπει να εξάγονται πρόωρα συμπεράσματα προτού εξεταστούν πλήρως όλα τα δεδομένα.
Αναφερόμενος ειδικότερα στην εντολέα του, ο κ. Βιδάκης υποστήριξε ότι η ίδια αρνείται πως είχε γνώση για οτιδήποτε, εφόσον συνέβαινε κάτι, στο εσωτερικό του γραφείου όπου εργαζόταν. Όπως είπε, η κατηγορούμενη βρισκόταν στο front desk της επιχείρησης και δεν ήταν σε θέση να γνωρίζει τι ενδεχομένως συνέβαινε στους εσωτερικούς χώρους.
Σύμφωνα με τον συνήγορο υπεράσπισης, η εργασία της περιοριζόταν αποκλειστικά στα καθήκοντα που της είχαν ανατεθεί από τον εργοδότη της και αφορούσε τη διαχείριση υποθέσεων, αιτήσεων και γενικότερα διοικητικών διαδικασιών, χωρίς οποιαδήποτε άλλη εμπλοκή.
Ο ίδιος υπογράμμισε ακόμη ότι δεν μπορεί να αποδοθεί κατηγορία σε ένα πρόσωπο χωρίς να υπάρχουν γνώση ή συγκεκριμένα αποδεικτικά στοιχεία, τονίζοντας ότι η υπόνοια ή η απλή υποψία δεν αρκούν για τη θεμελίωση ευθυνών. Όπως ανέφερε, η πελάτισσά του δεν είχε αντιληφθεί κάτι που να της προκαλεί υποψίες, ούτε είχε δει συναλλαγές ή άλλες κινήσεις που να κινούν το ενδιαφέρον της.
Καταλήγοντας, επανέλαβε ότι η κατηγορούμενη περιοριζόταν αυστηρά στη διεκπεραίωση των υποθέσεων που χειριζόταν στο πλαίσιο της εργασίας της, χωρίς να έχει, όπως υποστηρίζει η υπεράσπιση, οποιαδήποτε περαιτέρω γνώση ή συμμετοχή.