Το bloko.gr παραθέτει μέσα από την έρευνα του Εκβιαστών της Ασφάλειας, τα στοιχεία που προέκυψαν σε βάρος του αξιωματικού της ασφάλειας, που φέρεται να είχε ενεργή συμμετοχή στην πρώτη ομάδα που εξαρθρώθηκε από τους συναδέλφους του.
Διαβάστε τα επικά έργα και ημέρες του αξιωματικού και μετά μπορείτε να βυθιστείτε στη θλίψη και στα αναπάντητα ερωτήματα πως τον κρατούσαν τόσο καιρό στο Σώμα.
"- Οι Αρχηγοί ενέταξαν στην «Ομάδα» τους, έναν Αστυνομικό που υπηρετούσε σε Κεντρική Υπηρεσία (Α....), προκειμένου, όχι μόνο για να εξασφαλίζουν «κάλυψη» για τις εγκληματικές δραστηριότητές τους και προφανώς να «διευκολύνονται» αυτές, αλλά και για να έχουν ενημέρωση για πιθανές διενεργούμενες έρευνες- προανακρίσεις σε βάρος τους.
- Την 24-08-2015 οι Λ..... Ιωάννης και Κ..... Γεώργιος ανέφεραν συνθηματικά ότι, προσέγγισαν τον ιδιοκτήτη του καταστήματος «Η .....», γεγονός για το οποίο ο Λ.... ενημέρωσε στη συνέχεια τον Α... (αστυνομικό). Τότε ο Α..... του πρότεινε να προσεγγίσουν και ένα άλλο κατάστημα, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Σήμερα θα σενιάρουμε το φίλο μας κάτω από τον Στέργιο…». Επίσης, την 08-09-2015 οι Λ.... και Α..... κανόνισαν να μεταβούν στο εν λόγω κατάστημα, προφανώς για να εισπράξουν τα χρήματα της «προστασίας».
- Απογευματινές ώρες της 17-09-2015 Αστυνομικοί του Εκβιαστών εντόπισαν τον Λ.... με το υπ’ αριθμ. ΖΗΚ-..... αυτοκίνητο-RAV4, ιδιοκτησίας του, έξωθεν του καφενείου που σύχναζε η «Ομάδα» στην περιοχή του Ν. Κόσμου (Ηλία Ηλίου και Τζορτζ Λουντ). Μετά από λίγη ώρα, ο Λ.... μετέβη στην περιοχή των Αμπελοκήπων, όπου συναντήθηκε με τον Α.... (αστυνομικό) και στη συνέχεια αμφότεροι εισήλθαν στον κοινό χώρο των καταστημάτων «Π.....» και «Κ....», όπου συναντήθηκαν για λίγα λεπτά με δύο υπάλληλους στην ταμειακή μηχανή. Αμέσως μετά αποχώρησαν, ο Α.... πεζός και ο Λ..... με το αυτοκίνητό του. Τα συγκεκριμένα καταστήματα, ο Λ.... τα επισκέφθηκε μόνος του μεσημβρινές ώρες της 27-09-2015, όπου τον εντόπισαν Αστυνομικοί του Εκβιαστών. Ο Λ... εισήλθε για λίγο στο εσωτερικό τους και στη συνέχεια κάθησε για είκοσι λεπτά (20) περίπου σε τραπέζι στον εξωτερικό χώρο και παρήγγειλε φαγητό.
- Βραδυνές ώρες της 03-09-2015 ο Α....(αστυνομικός) επικοινώνησε με τον Λ.... και ενώ αυτός τελούσε σε διατεταγμένη υπηρεσία του ζήτησε να συναντηθούν πλησίον της Γ.ΑΔ.Α. για να «πάνε στο Γαλάτσι μια βολτίτσα», όπως και έγινε. Σημειώνεται ότι, Αστυνομικοί του Εκβιαστών είχαν εντοπίσει τον Λ.... να κινείται με το υπ’ αριθμ. ΖΗΚ-.... Ι.Χ.Ε. RAV4, ιδιοκτησίας του, από το απόγευμα της 03-09-2015. Τελικά, περί ώρα 23:00’ ο Λ.... μετέβη με το RAV4 στη συμβολή των οδών Δημητσάνας και Κερκίνης (πλησίον Γ.Α.Δ.Α.) και λίγα λεπτά αργότερα εμφανίσθηκε πεζός και επιβιβάσθηκε στο RAV4 o Α...... Στη συνέχεια, κατευθύνθηκαν προς την περιοχή του Γαλατσίου και επισκέφθηκαν το «.....», όπου συναντήθηκαν με τον Β.... έξωθεν του καταστήματος του και συνομίλησαν για λίγα λεπτά. Ο Β.... εισήλθε για λίγο στο κατάστημα και ξαναβγήκε και ήρθε εκ νέου σε επαφή μαζί τους. Οι συναντήσεις αυτές βιντεοσκοπήθηκαν και το σχετικό ψηφιακό υλικό συνυποβάλλεται. Μετά από λίγο οι Λ.... και Α.... επιβιβάστηκαν στο RAV4 και επέστρεψαν στους Αμπελόκηπους και στην οδό Πανόρμου.
- Κατά τις ημερομηνίες 25, 27 και 29-08-2015 ο Α.... (αστυνομικός) πρότεινε στον Λ.... να «επισκεφθούν- προσεγγίσουν» κάποιο κατάστημα στην περιοχή του Ν. Κόσμου, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Δεν πρέπει να το φτιάξουμε κι αυτό, να το τακτοποιήσουμε το καφέ και αυτόνανε; Να πιούμε ένα καφεδάκι εκεί;». ..... Επίσης, σημειώνεται ότι, ο Κ..... εργάζεται στο κατάστημα «.....», όπου σε τακτική βάση κάποια από τα μέλη της «Ομάδας» και ειδικά ο Α.... (αστυνομικός) παράγγελναν συνεχώς φαγητά, χωρίς να πληρώνουν.
Ειδική μνεία πρέπει να γίνει για τον Αστυνομικό Α......, που φέρει τον βαθμό του Υπαστυνόμου Β’. Εκτός από τον ενεργό ρόλο στη λειτουργία της «Ομάδας» και εξαιτίας της ιδιότητάς του ως Αστυνομικός, παρείχε ουσιώδεις πληροφορίες στους Σ.... και Λ..... για το εάν οι Διωκτικές Αρχές διενεργούσαν έρευνες για την αποκάλυψη της εγκληματικής τους δράση. Πράγματι, προέκυψε ότι, ο Α..... δύο διαδοχικές φορές και με άγνωστο τρόπο πληροφορήθηκε ότι, οι τηλεφωνικές συνδέσεις που χρησιμοποιούσαν κάποια από τα μέλη της «Α’ Ομάδας» ήταν επισυνδεδεμένες, τους ενημέρωσε σχετικά αντί χρηματικής αμοιβής, με αποτέλεσμα τα μέλη να αλλάξουν τις τηλεφωνικές τους συνδέσεις. Αυτό είχε ως συνέπεια, να καλυφθεί μεγάλο μέρος της δράσης της «Ομάδας», έως ότου η Αστυνομία εξακριβώσει τις νέες τους τηλεφωνικές συνδέσεις.
Πιο συγκεκριμένα,
- Κατά τις ημερομηνίες 01 και 02-04-2015 ο Λ.... ζήτησε από τον Α.... (αστυνομικό), εξαιτίας της ιδιότητάς του, να ακούσει το περιεχόμενο παρελθοντικών τηλεφωνικών συνομιλιών ενός αριθμού. Ο Α.... του ζήτησε να του στείλει τον αριθμό και κανόνισαν να βρεθούν από κοντά.
- Περί τα τέλη Μαΐου του 2015 μετά την πολύμηνη εγκληματική δράστη της «Α’ Ομάδας» υπήρξε μια ανησυχία στα Αρχηγικά Μέλη της εάν διενεργούνταν έρευνες από τις Διωκτικές Αρχές σε βάρος τους και για το λόγο αυτό προσπάθησαν να μάθουν κυρίως μέσω του Αστυνομικού Α..... περισσότερες πληροφορίες. Απογευματινές ώρες της 27-05-2015 ο Γ..... ενημέρωσε τον Σ.... ότι, προσπάθησε να μάθει από κάποιον για τυχόν έρευνες σε βάρος τους: «Ρώτησα έναν που τα ξέρει όλα», ο οποίος του είπε ότι, η αρμόδια Αστυνομική Υπηρεσία ανεπίσημα κάτι γνώριζε, τόσο για την «Ομάδα» τους, όσο και για τους «άλλους κάτω, οι οποίοι και αυτοί ξέρουν και από εκεί», εννοώντας προφανώς την «Γ’ Εγκληματική Οργάνωση» και τον Α...., λόγω των συχνών τηλεφωνικών επαφών που είχαν (η «Γ’ Ομάδα») με διάφορους Αστυνομικούς από τις Κεντρικές Υπηρεσίες της Γ.Α.Δ.Α.. Μάλιστα, ο Γ.... είπε χαρακτηριστικά: «δεν υπάρχει εξουσιοδότηση για να γίνει η δουλειά, αλλά συζητιέται κάτι». Ο Σ..... του είπε ότι, τις επόμενες ημέρες θα συναντιόταν με κάποιον (εννοώντας τον Α.... (αστυνομικό) και θα μάθαινε περισσότερα. Πράγματι, λίγα λεπτά αργότερα, ο Σ.... επικοινώνησε με τον Λ.... και τον ρώτησε αν έμαθε κάτι σχετικό από τον Α.... και του ζήτησε να κανονίσει να βρεθούν από κοντά. Πράγματι, ο Λ.... επικοινώνησε με τον Α...., ο οποίος του είπε «όλα καλά» και του ζήτησε «χαρτζιλίκι» για αυτόν και για τα «παιδιά», που του έδωσαν τις πληροφορίες και κανόνισαν να συναντηθούν την επόμενη μέρα (28-05-2015). Όμως την επόμενη μέρα ο Α.... δεν απαντούσε τις επανειλημμένες κλήσεις του Λ.... και αυτός του απέστειλε γραπτό μήνυμα (sms): «ΠΑΡΕ ΤΗΛ».
Εν συνεχεία, βραδυνές ώρες την 07-06-2015 ο Α.... επικοινώνησε με τον Λ...., ο οποίος του έκανε την παρατήρηση γιατί δεν απαντούσε στις κλήσεις του. Παρόλα αυτά, ο Α.... ζήτησε εκ νέου χρήματα για το εν λόγω θέμα και κανόνισαν να συναντηθούν από κοντά οι δυο τους μαζί με τον Σ.... μετά από λίγη ώρα, σε κάποιο κατάστημα που αποκάλεσαν συνθηματικά «παπαγάλο». Αμέσως μετά, ο Λ.... ενημέρωσε τον Σ... λέγοντάς του χαρακτηριστικά για το εάν τους «ψάχνει» η Αστυνομία: «Μίλησα με τον «μικρό» (Α.... αστυνομικό) και είπε ότι, όπως δείχνουν τα πράγματα ήταν ραδιουργία συναδέλφων. Θέλει λίγο ηρεμία μέχρι να κάτσει η σκόνη». Κατά τη μετάβασή τους στο σημείο του ραντεβού και κατά τη διάρκεια κλήσης του Λ.... προς τον Α...., ο Λ.... απευθυνόμενος στον Σ.... που βρισκόταν δίπλα του είπε χαρακτηριστικά: «Ο «μικρός» (Γ....) άλλαξε τηλέφωνο έτσι; Τώρα που γυρίζουμε τα αλλάζουμε». Λίγα λεπτά αργότερα και αφού ο Α.... (αστυνομικός) ανέφερε στον Λ.... ότι, ήταν ο «φύλακας άγγελός του» συναντήθηκαν στο κατάστημα του «Ρούκουνα», όπως συνθηματικά αποκαλούσαν τον Κ...., που εργαζόταν στο κατάστημα «.....», επί της οδού ...... στο Παγκράτι. Αμέσως μετά την εν λόγω συνάντηση οι Αρχηγοί Σ.... και Λ.... απενεργοποίησαν του τηλεφωνικούς αριθμούς που χρησιμοποιούσαν και ενεργοποίησαν νέους, επίσης «μαύρους» αριθμούς.
Άξιο αναφοράς είναι το γεγονός ότι, παρόλο που έως εκείνο το διάστημα οι Λ.... και Α.... (αστυνομικός) είχαν σχεδόν καθημερινές τηλεφωνικές επικοινωνίες, υπήρξε ένα κενό δέκα (10) ημερών περίπου, που ο Α.... δεν επικοινώνησε μαζί του, έως την ημέρα του προαναφερόμενου ραντεβού, όπου και άλλαξαν τα κινητά τους τηλέφωνα. Τέλος, πρέπει να αναφερθεί ότι, έως το συγκεκριμένο χρονικό σημείο της διενεργηθείσας Προανάκρισης (Μάιος- Ιούνιος του 2015) δεν είχαν εξακριβωθεί τα πλήρη στοιχεία των εμπλεκομένων, ωστόσο, εξαιτίας της αλλαγής των τηλεφωνικών αριθμών των Αρχηγών αδιαμφισβήτητα καλύφθηκε μέρος της εγκληματική δραστηριότητας της «Α’ Ομάδας», μέχρι να εξακριβωθούν οι νέες συνδέσεις τους. Επιπλέον από τότε, ο Λ.... ενημέρωνε συνεχώς τον Α...., σχεδόν σε μηνιαία βάση για τις νέες τηλεφωνικές συνδέσεις που ενεργοποιούσε.
- Εκτός αυτών, ο Α... (αστυνομικός) φρόντιζε να μεταβαίνει στα καταστήματα για την είσπραξη της «προστασίας», όταν εκτελούσε διατεταγμένη υπηρεσία, προφανώς για να έχει άλλοθι, για τις εγκληματικές του δραστηριότητες. Κατά συνέπεια, δεν πρέπει να αποκλειστεί το ενδεχόμενο ότι, η παρουσία του Αστυνομικού Α..... στην «Εγκληματική Ομάδα» κατά τις εισπράξεις των εκβιαστικά απαιτούμενων χρηματικών ποσών, προφανώς απέτρεπε του παθόντες καταστηματάρχες να απευθυνθούν στις Διωκτικές Αρχές, καθώς διαπίστωναν ότι, ένας εκπρόσωπος του Νόμου προέβαινε σε τέτοιες ειδεχθείς πράξεις σε βάρος τους.
Ενδεικτικά, αναφέρεται ότι, βραδυνές ώρες της 19-08-2015 και της 03-09-2015 ο Α.... ευρισκόμενος σε διατεταγμένη υπηρεσία, συναντήθηκε με το Λ...., ο οποίος τον ανέμενε με το αυτοκίνητό του επί της οδού Δημητσάνας, λίγα μόλις μέτρα από τη Γ.Α.Δ.Α., προκειμένου να πάνε «βόλτα» στα καταστήματα. Μάλιστα την 03-09-2015 οι Λ.... και Α.... μετέβησαν μαζί στην περιοχή του Γαλατσίου, επισκέφθηκαν το κατάστημα «....» και εισέπραξαν από κοινού τα εκβιαστικά χρήματα της «προστασίας» από τον ιδιοκτήτη του.
Επίσης, μεσημβρινές ώρες της 23-08-2015 ο Α... «ρώτησε» τον Λ.... να μετέβαινε σε κάποιο κατάστημα του «Στέργιου», καθώς ήθελε να καταναλώσει φαγητό χωρίς να πληρώσει και ο Λ... του απάντησε ότι, μπορούσε να πάει.
- Βραδυνές ώρες της 26-11-2015 ο Α..... (αστυνομικός) δέχθηκε κλήση από άγνωστο άνδρα, χρήστη της υπ’ αριθμ. 69800.... «μαύρης» σύνδεσης, ο οποίος άρχισε να τον εξυβρίζει, καθώς ισχυρίσθηκε ότι, κατά το παρελθόν ήταν ιδιοκτήτης καταστήματος στην οδό Πατησίων και έδινε στον Α.... εκβιαστικά χρήματα. Όταν όμως σταμάτησε να του καταβάλει χρήματα, ο Α....., εκμεταλλευόμενος της ιδιότητά του ως Αστυνομικός, «κατόρθωσε» με συνεχόμενες καταγγελίες να κλείσει το κατάστημα του αγνώστου.
- Παράλληλα, ο Α..... εκμεταλλευόμενος την Αστυνομική του ιδιότητα και την πρόσβαση που είχε στα σχετικά Ηλεκτρονικά Αρχεία της Ελληνικής Αστυνομίας, πολλές φορές έδινε πληροφορίες προσωπικών δεδομένων σε τρίτα πρόσωπα. για κατόχους αυτοκινήτων, εκκρεμείς καταδικαστικές αποφάσεις κ.ά.
- Την 26-06-2015 ενημέρωσε άγνωστο άνδρα, χρήστη της υπ’ αριθμ. 69805.... «μαύρης» τηλεφωνικής σύνδεσης ότι, δεν εκκρεμούσαν διωκτικά έγγραφα για άτομο ονόματι «Ι....», που του είχε ζητήσει ο άγνωστος. Βραδυνές ώρες της 05-07-2015 άγνωστος άνδρας ονόματι «Σ....», χρήστης της υπ’ αριθμ. 69756.... σύνδεσης, ζήτησε από τον Α.... να μάθει στοιχεία κατόχου συγκεκριμένης τηλεφωνικής σύνδεσης. Ο Α.... του απάντησε ότι, αν ήταν πινακίδα κυκλοφορίας θα του απαντούσε αμέσως, αλλά για το θέμα του κινητού, έπρεπε να πάρει τηλέφωνο την εταιρεία τηλεφωνίας την επόμενη μέρα. ...... Μεσημβρινές ώρες της 03-08-2015 άγνωστος άνδρας, χρήστης της υπ’ αριθμ. 69872..... «μαύρης» τηλεφωνικής σύνδεσης ζήτησε από τον Α.... μέσω γραπτού μηνύματος (sms) τα στοιχεία ιδιοκτήτη αυτοκινήτου από μία πινακίδα κυκλοφορίας και ο Α..... του τα γνωστοποίησε με τον ίδιο τρόπο (sms).
- Την 03-07-2015 ο Α.... (αστυνομικός) επικοινώνησε με τον Κ...., ιδιοκτήτη καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος, ο οποίος του ζήτησε πληροφορίες σχετικά με ένα περιστατικό που έγινε ενάμιση μήνα νωρίτερα σε ένα ξυλουργείο ..... στο Περιστέρι. Ο Α..... του απάντησε ότι, έπρεπε να του προσδιορίσει χρονικά το παραπάνω συμβάν και θα τον ενημέρωνε. Επίσης, τις ημερομηνίες 21 και 22-07-2015) ο Κ..... ζήτησε από τον Α..... να μεσολαβήσει στο Δήμο, σχετικά με κάτι υγειονομικές παραβάσεις, που του είχαν αποστείλει στο κατάστημά του, προκειμένου να αποφύγει τη σφράγισή του. Ο Α..... του απάντησε ότι, αφενός στο Κέντρο της Άμεσης Δράσης δεν εκκρεμούσε καταγγελία σε βάρος του και αφετέρου θα τον ενημέρωνε μέσω «facebook» σχετικά με τον Δήμο.
- Την 21-07-2015 άγνωστος άνδρας, με το προσωνύμιο «Σώμα», χρήστης των υπ’ αριθμ. 69067..... και 69847.... συνδέσεων, ζήτησε από τον Α.... (αστυνομικό) να μεσολαβήσει για να εκδώσουν τα απαραίτητα έγγραφα για άδεια παραμονής στη Χώρα, για δύο αλλοδαπές γυναίκες ονόματι «Ελίζα» και «Εμμανουέλλα».... Ο Α.... του απάντησε ότι, είχε ήδη απευθυνθεί σε κάποιο «δικό» του άνθρωπο και περίμενε να τον ενημερώσει. Μάλιστα, την επόμενη μέρα (22-07-2015) ο Α.... του ανέφερε ότι, θα έπρεπε οι γυναίκες να εργασθούν νόμιμα και να λάβουν κάποια ένσημα και κανόνισαν να συναντηθούν μαζί τους το βράδυ της ίδιας μέρας.
- Την 19-06-2015 ο Α.... (αστυνομικός) επικοινώνησε με την Β...., χρήστη της υπ’ αριθμ. 69365..... σύνδεσης, η οποία εκδίδεται περιστασιακά και αναφέρθηκαν σε έναν «πελάτη», με τον οποίο θα συνευρισκόταν η Β.... αντί του χρηματικού ποσού των ογδόντα (80) ευρώ. Ο Α.... τις έδωσε συμβουλές να κρύψει ότι, είχε τον συγκεκριμένο πελάτη, καθώς της τον είχε συστήσει ένας οδηγός ταξί και τελικά συμφώνησαν το μερίδιο των είκοσι (20) ευρώ, να το έπαιρνε ο Α.... (αστυνομικός), αφού αυτός θα την μετέφερε στο εν λόγω «ραντεβού». Επίσης, την 06-07-2015 η Β..... ανέφερε ότι, θα ταξίδευε στον Βόλο, όπου εκδιδόταν αντί του ποσού των εκατό (100) ευρώ περίπου, από τα οποία ο Α..... θα έπαιρνε τα είκοσι (20) ευρώ.
- Ο Λ.... πολλές φορές ζήταγε για άγνωστους λόγους από τον Α.... (αστυνομικό) να μεσολαβήσει «υπηρεσιακά», ώστε να διενεργηθούν έλεγχοι σε διάφορα καταστήματα. Πιο συγκεκριμένα την 25-07-2015 ο Λ.... ζήτησε από τον Α.... να πραγματοποιηθεί έλεγχος σε κατάστημα επί της οδού ...., ωστόσο ο Α..... βρισκόταν εκτός Αθηνών και θα το κανόνιζε όταν θα επέστρεφε. Ομοίως, την 23-09-2015 ο Λ.... ζήτησε από τον Α.... να γίνει αστυνομικός έλεγχος στο κατάστημα «......», που βρίσκεται επί της συμβολής των οδών ...... στην Άνω Γλυφάδα, δίνοντάς του κάποια στοιχεία (Α.Φ.Μ., επίθετο ιδιοκτήτη κτλ). Ο Α..... του απάντησε χαρακτηριστικά: «Αυτά με ενδιαφέρουν. Ωραία, αναλαμβάνω εγώ. Το άλλο το είδες, εκεί δίπλα στο «.....» τι έκανα, ε;». Μάλιστα, ο Α.... ζήτησε και «αμοιβή» λέγοντάς του: «Να πιούμε καφέ» και ο Λ.... του απάντησε: «Ναι, θα στο δώσω το καφεδάκι σου….. Αλλά να δούμε, να δει ο άνθρωπος…..», πιθανόν εννοώντας κάποιο ανταγωνιστικό κατάστημα, που θα είχε συμφέρον από τους αστυνομικούς ελέγχους. Επιπλέον, απογευματινές ώρες της 25-09-2015 ο Λ..... ζήτησε συνθηματικά από τον Α..... και κάποια άλλη «εξυπηρέτηση» λόγω της ιδιότητάς του. Ο Α...... αρχικά είχε αντιρρήσεις, λέγοντάς του: «Πρέπει να υπάρχουν κι άλλοι λόγοι σοβαροί, για να ασχοληθούμε εμείς… Γιατί το σκέφτηκα, κατόπιν ωρίμου σκέψεως ότι, δεν έχει κανένα νόημα….». Τελικά του ανέφερε ότι, θα το έκανε: «Θα το κάνω…. Τι να σε κάνω, θα το κάνω σήμερα άμα είναι…»
- Κατά τις ημερομηνίες 10 και 19-06-2015 ο Α.... (αστυνομικός) είχε επικοινωνίες με άγνωστο άνδρα, χρήστη της υπ’ αριθμ. 6980.... «μαύρης» τηλεφωνικής σύνδεσης και μεταξύ άλλων του ανέφερε ότι, έκανε φάρσες και εξύβριζε κάποιον Εισαγγελέα. Μάλιστα, ο Α..... τόνισε ότι, δεν θα μπορούσαν να τον ανακαλύψουν, καθώς χρησιμοποιούσε «μαύρη» σύνδεση, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Ας πάνε να βρούνε το Μπαγκλαντές». Από τις καταγεγραμμένες τηλεφωνικές συνομιλίες προέκυψε ότι, ο άγνωστος είναι πρώην Αστυνομικός, ενώ ο Α...... του ανέφερε ότι, τις επόμενες μέρες θα «έβγαινε» μια δουλειά στην Σαντορίνη και στη Μύκονο, με εμπλεκόμενους επιχειρηματίες, απόστρατους Αστυνομικούς και Αξιωματικούς, καθώς και ένας Αστυνομικός, ονόματι «.....». Σημειώνεται ότι, πράγματι την 23-08-2015 (1,5 μήνα μετά) υποβλήθηκε δικογραφία από την Υποδιεύθυνση Δίωξης Ναρκωτικών της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής σε βάρος τεσσάρων ατόμων για «Εγκληματική Οργάνωση», «Διακίνηση ναρκωτικών ουσιών», «Αντίσταση», «Διευκόλυνση Ακολασίας Άλλων» και «Μαστροπεία». Επίσης, την 08-09-2015 οι Λ.... και Α.... (αστυνομικός) αναφέρθηκαν σε έναν Αστυνομικό ομοιόβαθμο του Α...., που υπηρετούσε στο Αστυνομικό Τμήμα .... (όπου δίνει «παρών» ο Λ....) και τον οποίο ήθελαν με κάποιο τρόπο να συκοφαντήσουν, πιθανόν επειδή είχε κάποιες διαφορές (προσωπικές ή υπηρεσιακές) με συγγενικό πρόσωπο του Λ..... Ο Α...... όμως του είπε ότι, ο συγκεκριμένος Αστυνομικός δεν ήταν σαν τον ίδιο, δηλαδή παραβατικός και δεν μπορούσαν να κάνουν κάτι.
Ο Α.... (αστυνομικός) έχει «απασχολήσει» και κατά το παρελθόν την Αστυνομία
- Τον Φεβρουάριο του 2011 υποβλήθηκε από το Εκβιαστών δικογραφία με 216 κατηγορούμενους, με την οποία εξαρθρώθηκαν τέσσερις (4) «Εγκληματικές Οργανώσεις», που μεταξύ άλλων παρείχαν «προστασία» σε διάφορα καταστήματα. Μεταξύ των κατηγορουμένων ήταν και ο Α..... και πάλι για «Παράβαση Καθήκοντος», καθώς τρεις (3) τουλάχιστον φορές τον Ιούνιο του 2010 είχε ενημερώσει το ηγετικό μέλος της «Β’ Ομάδας» Τ....., για επικείμενο Αστυνομικό έλεγχο στο κατάστημά του, με την επωνυμία «.....» στην περιοχή της Καλλιθέας. Σημειώνεται ότι, εκείνη την χρονική περίοδο, ο Α..... χρησιμοποιούσε την υπ’ αριθμ. 6976..... σύνδεση που χρησιμοποιεί ακόμη και σήμερα (την οποία δηλώνει ως κάτοχος στην Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων), ωστόσο, τότε δεν είχαν εξακριβωθεί τα στοιχεία ταυτότητάς του και είχε αναφερθεί ως «Μπίλι α.λ.σ.», όπως δηλαδή συστηνόταν στις τηλεφωνικές του συνομιλίες.
- Πρωινές ώρες της 28-10-2011 σημειώθηκε έκρηξη Αυτοσχέδιου Εκρηκτικού Μηχανισμού (Α.Ε.Μ.) στο κατάστημα- σνακ μπαρ με την επωνυμία ".....", τον οποίο έρριψαν δύο (2) άγνωστοι δράστες στο εσωτερικό του καταστήματος, αφού πρώτα έθραυσαν με μεταλλικό καπάκι ρολογιού Ε.Υ.Δ.Α.Π. τον υαλοπίνακα της εισόδου. Προανάκριση διενήργησε το Εκβιαστών και εξεταζόμενος ο ιδιοκτήτης ..... κατέθεσε ότι, δεν είχε οποιουδήποτε είδους διαφορές και δεν μπορούσε να εξηγήσει την εις βάρος του έκρηξη. Ωστόσο, ανέφερε ότι, μια εβδομάδα πριν την έκρηξη, πρώτες πρωινές ώρες, τον επισκέφθηκαν στο κατάστημά του δύο άγνωστοι άνδρες, οι οποίοι του επέδειξαν πλαστά δελτία ταυτότητας και ισχυρίσθηκαν ότι, ήταν Αστυνομικοί. Οι άγνωστοι του ανέφεραν ότι, σε περίπτωση που θα αντιμετώπιζε κάποιο πρόβλημα, θα έπρεπε να επικοινωνήσει με τον υπ’ αριθμ. 2106470000 αριθμό που του έδωσαν, που αντιστοιχεί στο τηλεφωνικό κέντρο του Αστυνομικού Μεγάρου Αττικής (Γ.Α.Δ.Α.). Από την Προανάκριση και τα τηλεφωνικά δεδομένα προέκυψε ότι, οι δύο άγνωστοι άνδρες ήταν οι Μ..... στον Πειραιά και άγνωστος άνδρας ονόματι «Γιάννης», χρήστης της υπ’ αριθμ. 69769.... σύνδεσης, δηλαδή ο Α.... (αστυνομικός), που όμως τότε δεν είχαν προκύψει τα πλήρη στοιχεία του. Ο Α.... και ο Μ.... είχαν μεταβεί στο «....., μετά από προτροπή του καταστηματάρχη Μ..... ο οποίος γνώριζε τον παθόντα ιδιοκτήτη και ζήτησε από τον Αστυνομικό «Γιάννη» (Α.....) να επισκεφθεί τον Κ..... για να τον συμβουλέψει τι έπρεπε να κάνει, σε περίπτωση που θα του ζήταγαν «προστασία» για το κατάστημά του.
- Στα πλαίσια της διενεργούμενης Προανάκρισης προέκυψε ότι, από το έτος 2011 ο Α..... συστηνόταν ως Αστυνομικός που άνηκε στο Εκβιαστών και ότι, είχε φιλικές σχέσεις με τον νυν Τμηματάρχη. Δηλαδή χρησιμοποιούσε το όνομα του Εκβιαστών, με σκοπό να γνωρίσει ιδιοκτήτες καταστημάτων, προκειμένου να μην πληρώνει κατά τις εξόδους του.
- Από τα ανωτέρω, σε συνδυασμό με την ποινικό παρελθόν του Α...., συνάγεται το συμπέρασμα ότι, η ροπή του Α.... προς την εν γένει εγκληματική δραστηριότητα και αποκλίνουσα συμπεριφορά είναι διαρκής και αδιάλειπτη, ενώ διαφαίνεται και η κλιμάκωσή της, αφού από «περιφερειακό μέλος» που ήταν το έτος 2010 (τουλάχιστον όσον αφορά τα στοιχεία που προέκυψαν), «προήχθη» σε βασικό μέλος «Εγκληματικής Οργάνωσης», την λειτουργία της οποίας προσπαθούσε να εξασφαλίσει, προκειμένου να αποκομίζει συνεχώς χρήματα ή άλλες απολαβές. Επίσης, και με γνώμονα πάντα το παράνομο περιουσιακό (ή προσωπικό) όφελος, ο Α..... «διεύρυνε» το πλαίσιο της παραβατικής συμπεριφοράς του, αφού πέρα από τις ιδιαίτερα ειδεχθείς και αντικοινωνικές- ποινικές πράξεις, που έπλητταν καίρια την ευαίσθητη αποστολή της Ελληνικής Αστυνομίας και Δημόσιας Ασφάλειας, προέβαινε σε μαστροπείες και άλλες πλημμεληματικές ενέργειες σε τακτική βάση.
Ο Α..... (αστυνομικός) έχει επίσης κατηγορηθεί την 29-06-2006 όταν σχηματίσθηκε δικογραφία από τη Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων, με συνεργό τον Ν.... κατηγορούμενοι για «Εκβίαση Κατά Συναυτουργία και Κατ’ Εξακολούθηση». Για την εν λόγω υπόθεση του επιβλήθηκαν οι περιοριστικοί όροι: (i) της εγγυοδοσίας των πέντε χιλιάδων (5.000) ευρώ, (ii) της εμφανίσεως του κάθε 1η και 16η στο Α.Τ. της κατοικίας του και (iii) η απαγόρευση εξόδου από την Χώρα."
Νομίζουμε λοιπόν μετά τα όσα εκτέθηκαν ότι διαθέτει ότι όλα εκείνα τα απαραίτητα προσόντα και τις προϋποθέσεις για ακόμα μεγαλύτερη ανάρρηση στην ιεραρχία. Τέτοιον πολυτάλαντο αξιωματικό δεν τον πετάς στα σκουπίδια. Κι επειδή κοντεύουμε να χάσουμε το μέτρο της λογικής, τι άλλο δηλαδή έπρεπε να είχε κάνει μέχρι τη τελευταία σύλληψη του για ν' αποταχθεί; Μάλλον στραβός είναι ο γιαλός και ματαιοπονούν όλοι όσοι προσπαθούν να τον ισιώσουν.
http://www.bloko.gr/2015/12/blog-post_288.html