Η Σ.Κ.Α.Υ. Θεσσαλονίκης τιμώντας στο έπακρον τους δεσμούς επικοινωνίας και στήριξης που αμφίδρομα έχουν αναπτυχθεί με το σύνολο των συναδέλφων, συνεχίσει απαρέγκλιτα στο μονοπάτι της έγκαιρης και έγκυρης ενημέρωσης όλων!
Πιο συγκεκριμένα, όπως έχουμε καθιερώσει από ιδρύσεως μας και σε όλες τις προαγωγικές εξετάσεις (Αρχ/κων, ΤΕΜΑ) που διεξάγονται κατ” έτος, εξασφαλίσαμε για μία ακόμη φορά, σε συνεργασία με τον έγκριτο νομικό και καθηγητή ποινικού δικαίου, κ.Νικόλαο ΔΕΡΜΕΝΟΥΔΗ, τα θέματα καθώς και τις απαντήσεις τους, που ζητήθηκαν από τους υποψηφίους στο μάθημα του Ποινικού Δικαίου, της 1ης ημέρας των προαγωγικών εξετάσεων για το βαθμό του Αρχιφύλακα.
ΠΡΟΑΓΩΓΙΚΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΒΑΘΜΟ ΤΟΥ ΑΡΧΙΦΥΛΑΚΑ 07-11-2015
1) ΕΚΘΕΣΗ:
Η ευρεία εξέλιξη του ψηφιακού κόσμου πως επηρεάζει την καθημερινότητα του σύγχρονου ανθρώπου και ποιες είναι οι θετικές και αρνητικές επιπτώσεις της.
2) ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ:
Α] ΘΕΩΡΗΤΙΚΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ:
i) – Ηθικός αυτουργός και άμεσος συνεργός – Άρθρο 46.
απάντηση:
ii) – Παράνομη Βία – Άρθρο 330
απάντηση:
Β] ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ:
Η Α πείθει τον φίλο της Φ, να εισέλθει νυχτερινές ώρες την οικία του εύπορου γείτονα της Γ, για να αφαιρέσει χρήματα και κοσμήματα που η Α γνώριζε ότι έχει στην κατοχή του ο Γ στο σπίτι του. Ο Φ εισέρχεται στην κατοικία παραβιάζοντας την πόρτα της οικίας, αφαιρεί τα χρήματα και τα κοσμήματα και τα τοποθετεί μέσα στο σάκο του. Πριν φύγει επιστρέφει ο Γ και φοβούμενος ο Φ ότι θα ματαιώσει τα σχέδια του, τον απειλεί με μαχαίρι για να διατηρήσει τα κλοπιμαία στην κατοχή του και απομακρύνεται.
ΕΡΩΤΗΣΗ: Ποια η ποινική ευθύνη της Α και του Φ; Αιτιολογήστε την απάντηση σας.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
α)Ως προς την ποινική συμπεριφορά του Φ,
ο Φ με την εγκληματική συμπεριφορά του –διαγωγή έχει πραγματώσει την ειδική υπόσταση του εγκλήματος της ληστρικής κλοπής (αρ. 14 παρ.1 ΠΚ σε συνδυσμό με αρ.380 παρ.3 ΠΚ ) διότι συντρέχουν σωρρευτικώς όλα τα στοιχεία τόσο της αντικειμενικής όσο και της υποκειμενικής υπόστασης του εγκλήματος.
Ειδικότερα,
α1) Ως προς την αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος:
Σε αντίθεση με την ληστεία με στενή έννοια (αρ. 380 παρ.1 εδ. α΄ ΠΚ ) και τη ληστρική εκβίαση (αρ. 380 παρ.1 εδ. β΄ΠΚ) όπου η παράνομη βία αποσκοπεί στην απόκτηση του πράγματος, στη ληστρική κλοπή ( αρ. 380 παρ. 3 ΠΚ) ο δράστης που καταλήφθηκε επ αυτοφώρω « εν κλοπή» ασκεί σωματική βία κατά προσώπου ή απειλή σώματος ή ζωής για να διατηρήσει το κλοπιμαίο που ήδη έχει περιέλθει στην κατοχή του. Στοιχειοθετείται ληστρική κλοπή αδιακρίτως του είδους της κλοπής που προηγήθηκε, δηλαδή έστω κι αν πρόκειται για κλοπή πράγματος ευτελούς αξίας. Στο υπό κρίση θέμα ο Φ έχει θεμελιώσει κατοχή στο ξένο πράγμα που ανήκε στον Γ ( τετελεσμένη κλοπή ). Αυτό προκύπτει από τη διατύπωση της διάταξης που απαιτεί να ενήργησε ο δράστης προς διατήρηση του κλαπέντος. Άσκηση παράνομης βίας πριν από την τελείωση της κλοπής (πριν από την θεμελίωση ιδίας κατοχής) συνιστά ληστεία υπό στενή έννοια. Ο λόγος για τον οποίο η ληστρική κλοπή εξομοιώνεται κατ απαξία προς τη ληστεία είναι ότι τα επιμέρους συστατικά της , η κλοπή αφ ενός κι η σωματική βία ή η απειλή σώματος ή ζωής προς διατήρηση του κλοπιμαίου αφ ετέρου, εμφανίζονται κατά τις κοινωνικές αντιλήψεις ως στοιχεία ενός ενιαίου φυσικού γεγονότος. Η ενότητα αυτή εξασφαλίζεται μόνο όταν υπάρχει στενή τοπική και χρονική συνάφεια της κλοπής και της παράνομης βίας. Γι αυτό κι ο νόμος προβλέπει πως η κατάληψη πρέπει να γίνεται επ αυτοφώρω ( ο Φ καταλαμβάνεται επ αυτοφώρω γιατί γίνεται αντιληπτός από τον Γ σε άμεση τοπική και χρονική συνάφεια προς την κλοπή στον τόπο τέλεσης χρησιμοποιώντας μαχαίρι και εξαγγέλλοντας κακό που είναι θανάτωση ή σωματική βία προς διατήρηση των κλοπιμαίων).
Το εξαγγελλόμενο κακό της απειλής που στρέφεται κατά του Γ αφορά τη θανάτωση ή βλάβη, διότι μόνο ο επικείμενος κίνδυνος σώματος ή ζωής στοιχειοθετεί την απειλή του αρ. 380 παρ. 3 ΠΚ. Κατά την κρατούσα και ορθή γνώμη δεν απαιτείται να είναι η απειλή αντικειμενικά πραγματοποιήσιμη ούτε να έχει ο δράστης την πρόθεση να την πραγματοποιήσει. Αρκεί ότι ο Φ τη θεωρεί κατάλληλη να υπερνικήσει την αντίσταση του Γ . Επικείμενος είναι ο κίνδυνος όταν μπορεί να πραγματωθεί όχι μόνο την επόμενη χρονική στιγμή αλλά και την επόμενη χρονική στιγμή. Όταν ο κίνδυνος αναφέρεται το μέλλον δεν είναι επικείμενος.
Η έννοια του επ αυτοφώρου κατά την κρατούσα άποψη δεν ταυτίζεται προς εκείνη της ποινικής δικονομίας αλλά είναι πολύ στενότερη τόσο ως προς τα χρονικά όσο κι ως προς τα τοπικά όρια. Κατά την κρατούσα γνώμη δεν απαιτείται πρόθεση του ανακαλύπτοντος (Γ) να κινηθεί εναντίον του δράστη Φ ή να αμφισβητήσει τη διατήρηση του κλοπιμαίου. Αρκεί ο πραγματικά καταλαμβανόμενος επ αυτοφώρω δράστης Φ υπολαμβάνει πως ο άλλος (Γ) θα κινηθεί εναντίον του , ή ότι θα καλέσει σε βοήθεια. Ομοίως ο αντιλαμβανόμενος τον δράστη Γ, δεν απαιτείται να γνωρίζει πως ο Φ τέλεσε κλοπή.
Ως προς την υποκειμενική υπόσταση του εγκλήματος,
ο δόλος του Φ επικαλύπτει επακριβώς όλα τα στοιχεία της αντικειμενικής υπόστασης του εγκλήματος (αρχή της επικάλυψης ). Ως προς τη επιδίωξη διατήρησης των κλοπιμαίων ο δόλος που είναι δόλος σκοπού , άμεσος δόλος α’ βαθμού –επιδίωξη (αρ.27 παρ.2 εδ.β’ ΠΚ) .Επομένως ως προς τα στοιχεία της αντικειμενικής υπόστασης , αρκεί ο ενδεχόμενος δόλος. Επιπροσθέτως δε σκοπός παράνομης ιδιοποίησης ως προς την κλοπή και σκοπός του δράστη να διατηρήσει την κατοχή των κλοπιμαίων.
Β) Ως προς την ποινική συμπεριφορά της Α :
Η Α θα κριθεί ως ηθικός αυτουργός του εγκλήματος της κλοπής ( αρ.46 παρ. 1 εδ. α’ σε συνδ. με αρ. 372 παρ. 1 ΠΚ ) διότι αντικειμενικώς προκαλεί με οποιονδήποτε τρόπο στον Φ να τελέσει άδικη πράξη , η δε πρόκληση της απόφασης ενώ αναφέρεται στην κλοπή αποτελεί ληστρική κλοπή ( ποσοτικό διάφορο έγκλημα ) υποκειμενικώς δε ο δόλος είναι διπλός (δόλος για να προκαλέσει στον Φ την απόφαση για την τέλεση κάποιου εγκλήματος και γνωρίζει και θέλει ή αποδέχεται την εκτέλεση της άδικης πράξης).
Σημείωση:
Οι απαντήσεις των θεμάτων δόθηκαν από τον δικηγόρο Νικόλαο Αθ. Δερμενούδη.
Η Σ.Κ.Α.Υ. πιστή στις αρχές της, θα συνεχίσει την έγκυρη και έγκαιρη ενημέρωσή σας και αύριο, για τα μαθήματα της δεύτερης ημέρας! Ευχόμαστε σε όλους τους υποψηφίους των εν λόγω εξετάσεων καλή συνέχεια και καλά αποτελέσματα!
Σ.Κ.Α.Υ. Θεσσαλονίκης
“Πρώτα ο συνάδελφος”